民乐音频数据库安全建设研究.docVIP

民乐音频数据库安全建设研究 　　摘 要：民乐数字化保护是当前非遗保护工作重点之一。论文提出了民乐音频元数据和分类与代码标准规范，并研究设计了安全、可靠的民乐音频数据库。 　　关键词：民乐；元数据；安全 　　中图分类号：TP392 文献标识码：A 　　1 引言 　　民乐是中华文明珍贵而不可或缺的重要部分，但随着文化和科技的高速发展，许多民乐因无人问津而面临失传。在数字技术高度发达的当下，许多机构开始应用安全、可靠的数字技术开展对民乐音频的采集、展示、传播。但是，也出现了资源分类混乱、服务标准较低等问题。本文探讨建立一套安全、可靠的民乐音频数据标准，设计搭建民乐音频数据库，为保存、展示和传播民乐提供有力的数据支撑。 　　2 民乐音频元数据与分类标准 　　民乐数字化保护过程中，音频采集元数据标准不统一的问题严重制约了民乐数字资源交流、共享和利用。在音视频采集标准方面，国外DVL[1]、ViDe[2]等项研究较有代表性，国内姚星星等[3]也做了一些通用性音视频标准的研究。以上研究内容，虽然较好地描述了普通音视频的物理属性和内容属性，但却无法满足民乐数字化保护和传播的具体需要，如民乐对演奏乐器、演奏人、演奏流派，以及传播过程中所需元数据的描述。因此，本文重点研究了适用于民乐音频资源的元数据和分类标准。 　　2.1 民乐音频资源元数据标准规范 　　本标准的研究旨在提供一个对民乐音频资源进行实体性描述的数据标准规范，为民乐音频资源的采集、传播以及数据库建设提供基础性标准。研究内容主要包括：（1）设定资源对象的范围，并对资源对象进行解析；（2）对所需著录的元数据信息做分类和定义描述；（3）结合当前已有的著录常规，对各元素的著录方式做进一步的推敲和设定。 　　本标准包含27个一级元数据和19个二级元数据，部分元数据如表1所示。 　　从表1中可以看出，民乐音频资源元数据为冗余型元素集合，使用者可以根据需要选择性的填写部分元数据。 　　2.2 民族乐器分类与代码标准规范 　　民族乐器是民乐资源采集和传播过程中的核心元数据，其分类和代码标准在学界尚无统一标准。我国民族乐器形式多样、种类繁多，最早见于《周礼?春宫》的“八音”法是按材质分类，分为“金、石、土、革、丝、木、匏、竹”，当下国内则习惯按照演奏的方式分为吹管、拉弦、弹拨、打击四大类。以上分类法虽然形象直观，但考虑到当前国际文化交流的通用性、实用性、广泛性，为了便于民乐数字化保护和国际传播，本文通过四级编码规则将国际乐器分类通用的发声原理法和我国传统演奏方式法相结合，进行了全新的分类和编码。 　　《民族器乐音频资源分类与代码标准规范》采用6位数字代码表示，代表四层含义。其中，第1位表示物理发声原理，按照国际惯例将民族乐器分为弦鸣、体鸣、膜鸣和气鸣四种；第2位则按照演奏形式分为弹拨、打击、弓拉、互击、唇震、嗓震等；第3位则按照乐器形状分为直腔、弯腔、钟形、饼形、异形等；第4-6位表示民族乐器名称，如图1所示。 　　通过以上分类和编码规则，本次研究对超过1000多种民族乐器进行了分类和编码。 　　3 民乐音频数据库存储架构设计 　　中国民?反?承千年，在不同时期出现的众多音乐大师和民间艺人，留下了为数众多的传世之作和经典曲目，同时在现当代也出现了众多通过改编、移植、吸收借鉴优秀传统曲目与探索现代作曲技法的新型作品。因此，民乐音频采集的场景多样，如黑胶、卡带转换，户外采风、录音棚录制等；民乐音频用户需求多样，如在线试听、下载播放，学术研究或教学需要等。根据以上情况，民乐音频数据库必然呈现音频资源总量大、单曲版本多、单个文件体量大等特点，如何提供安全、便捷、高效、保真的文件物理存储架构和逻辑存储架构成为本文研究重点。 　　3.1 民乐音频数据库物理存储架构设计 　　经测算，民乐音频数据库将录入曲目超10万，文件数量超30万。为便于音频资源的组织和管理，依据音频文件物理属性及应用场景不同，本研究将民乐音频划分为三类，分别为入库类、研究类和试听类：入库类指采集的原始音频，单个音频体量极大，主要用于资料存档，一般不对公众开放；研究类音频指磁带、黑胶等数字转化后形成的音频文件，通常用于理论研究和高端鉴赏，对专家、学者以及民乐爱好者开放，单个音频体量较大，对数据库访问速度要求较高；试听类应用于民乐宣传推广，对社会公众开放，文件体量较小但数量大，对数据库资源组织和管理挑战较大。 　　不难发现，民乐音频的分类，与数据的冷热关系密切。传统数据库单一存储架构在数据安全、响应时间、存储成本等方面存在不足，难以满足民乐音频数据库文件分类管理的需求，因此，本研究采用磁盘阵列与光盘库、带库混合的存储策略对音频数据分级存储，使用存储区域网络（SAN）保障应用与存储之间的数据交互[4]，采用兼