第19届世界杯足球赛裁判工作中存在的问题和解决办法的理性分析vqqverrl.docVIP

第19届世界杯足球赛裁判工作中存在的问题和解决办法的理性分析 【摘要】近些年，足球场上的黑衣法官们所引发的质疑声发人深思，以文献资料法，录像观察法，对第19届世界杯足球比赛中裁判所存在的问题进行分析，结果提出一系列制约和保障措施，为比赛公平，流畅进行于裁判制度的完善提供参考。 【关键词】世界杯；足球；裁判；问题 足球场上的裁判问题是一个古老的问题，也许从现代足球诞生的那一刻起就已经存在了。但是近来随着足球运动的迅猛发展，裁判问题变得愈发的突出了。特别是在本届世界杯上，裁判问题引起了强烈的反响，从而导致国际足联面临着严重的诚信危机。谁都记得马拉多纳当年最著名的“上帝之手”，反复播放的录像显示，那确实是典型的手球，但由于裁判没有看见，判决不能推翻，遂成了世界杯历史上最有名的“公案”。现在其他体育赛事对于有争议的判罚都有证据可查，惟独足球比赛追求比赛的连贯性，无法实现更公平的举措。鉴于这种情况，很多人提出了对现行规则进行改善甚至是改革的意见，而其中尤其是采用球门技术以及采用录象作为辅助手段的呼声非常高。 1.第19届世界杯足球裁判中存在的问题 世界杯已落下帷幕，赛场上的裁判们堪称第一主角，从来没有哪届世界杯有如此多的争议判罚，南非世界杯简直快成了裁判的反面教科书，6月17日，布萨卡揭开了，裁判们拙劣表演的序幕，被苏亚雷斯的假摔骗过，还给了南非门将一张红牌。一天以后，马里裁判无故吹掉了美国队的绝杀好球，毁了一场本应载入史册的比赛，而西班牙裁判马连科，在德国队和塞尔维亚的比赛中，竟然出示了9黄，1红，克洛泽的红牌也引发争议，6月19号，科威尔在门线上手球被红牌罚下，裁判明显量刑过重，此后，法比亚诺的手球，凯塔的夸张表演，均没有被法国裁判识破，6月27号，一个明显的误判成为了当日最热的话题，兰帕德的吊射已经越过门线半米，但没有被判有效，当值主裁判拉尔里昂达赛后遭到封杀，而特雷斯极为明显的越位进球，竟被罗塞蒂判为有效，球迷们对比赛的公正性和可靠性产生了严重的质疑，国际足联也被怀疑是幕后黑手，科技进入裁判工作再次成为了热点话题，强大的舆论压力逼迫布拉特出面道歉，并声称会考虑引入高科技，不过裁判问题并未烟消云散，3日后比利亚，绝杀葡萄牙的进球应有越位嫌疑而引发争议。7月4号，西班牙队再次成为了风暴中心，阿隆索的点球被判重发，理由是，巴拉圭球员提前进线，但是此前巴拉圭队队员主罚点球时也有西班牙队员提前进线，但裁判并未判重罚，判罚尺度不一的主裁，巴特雷斯赛后遭到了猛烈抨击。半决赛中，荷兰对乌拉圭的比赛中，斯内德禁区前左侧起脚近射，队友范佩西在越位位置虽然没有碰到皮球，不过他的假动作却干扰了乌拉圭门将的视线，荷兰队也因此获益。世界杯本来是看球员们的精彩表演，但是裁判成为了赛场上的唯一表演者，不得不说是南非世界杯的一大污点。 1.1 越位判罚有失准确 在小组赛比赛中，虽然个别场次出现了误判，但裁判员的执法水平还是受到了外界的肯定。但是，刚刚进入淘汰赛，裁判在比赛中出现了重大失误，这也引起了业内的关注。看了很多遍录像，几场越位球判罚起来并不复杂，主要是由于当时助理裁判没有跟到位，按说是不应该出现低级失误的。 例如，墨西哥队成了裁判误判的牺牲品。他们在与阿根廷队的比赛中打得非常出色，不过裁判却在26分钟，判越位了将近一米的特维斯的一个进球有效。这个判罚也使得场上的形势发生逆转，墨西哥队连丢两球后已经被判死缓，他们虽然追回一球但已经于事无补。 同样让人遗憾的是，当值的意大利主裁判罗塞蒂在征求了边裁的意见后，仍然不顾墨西哥队的抗议，判此球进球有效。如果有场外的技术回放支持协助，罗塞蒂将不会犯这种低级错误。这次重要比赛中的裁判失误，也导致各方要求国际足联采取技术手段帮助裁判判罚的呼声极高。 1.2 进球判罚玷污公正 在德国队与英格兰队的世纪对决中，德国队开场2比0领先，不过英格兰队随后还以颜色打入一球。比赛进行到第38分钟，英格兰队中场大将兰帕德吊射德国队球门，皮球击中横梁后反弹越过球门线后又弹到横梁上，皮球再次下落后被德国队门将诺伊尔没收。 赛后的镜头显示，这个皮球第一次落地时，已经越过了球门线将近1米。不过，当值的乌拉圭主裁判拉里昂达却在征询了边裁的意见后，判定此球无效。此后，比赛成了一边倒，德国队的反击打得非常犀利，下半场再入两球，将比分锁定为4比1。 1.3 火眼晶晶仍需锻造 能执法世界杯比赛的，可都是世界知名的国际级裁判，可就是这些国际著名裁判让国际足联感到头疼，因为裁判误判之后引起众多球队哀声怨道，收拾残局的工作还得国际足联出面来做，这多少有些让国际足联颜面无光。 乌拉圭3比0击败东道主南非的比赛中，发生了本届世界杯迄今为止最值得争议的一次判罚。当值主裁判、欧洲名哨布萨卡在第76分钟苏亚雷斯禁区内倒地后，向南非队门将库内出示了红牌，将其直接罚下。然而