工程经济第3章 技术方案的确定性分析.pptx

目录 1第一节 纯经济效益评价方法2第二节 （纯）经济效率评价方法3第三节 关联优化方法4第四节 多方案最优投资组合方法这一章可是重点内容哦！5第五节 方法比较与选择 5gjwang@whut.edu.cn第一节 纯经济效益评价方法 一、净现值法（一）净现值的概念、公式和作用 净现值（Net Present Value，NPV）是指方案在寿命周期内收入（或称现金流入）的现值总额（PCI）与支出（或称现金流出）的现值总额（PCO）的差额。　 CIt为第t年收入； COt为第t年支出； NCt = CIt － COt ，NCt 为第t年净现金流量； i0为标准收益率。 (3.1)（一）净现值的概念、公式、作用NPV＞0，方案能达到标准收益率i0 ，且能获得一定超额收益，方案可行；NPV法对单个方案的评价NPV＝0，方案刚能达到标准收益率i0 ，方案可行；NPV＜0，方案达不到预期收益率i0 ，方案不可行。在进行多方案选优时，若各方案寿命期相同，且纯经济效益最大为目标，则NPV最大的方案为最优；若各方案寿命期不同时，则必须采用一些假设，使各方案具有相同的研究周期，以保证方案的可比性。（二）寿命不等的方案比较1．重复设想（1）各方案进行比较的研究周期或者是无限期的长，或者等于各方案寿命公倍数的时间；（2）各方案在重复过程中的现金流量与其在第一个寿命周期的现金流量相同。 关键要对各方案在重复过程中的现金流量作出比较合理的估计和预测。其中又可具体分为完全重复设想和改进型重复设想。（二）寿命不等的方案比较1．重复设想 例题3-1 有A、B两个投资方案，有关数据如表3-1。若标准收益率为10%，试用净现值法分析方案的优劣。表3—1方案 投资（万元） 年收入（万元） 年经营成本（万元） 残值（万元） 寿命（年） A100015009004502B 1200200014707003返回例题3-4（二）寿命不等的方案比较1．重复设想 解：运用重复设想，取A、B两方案寿命期最小公倍数6年作为研究周期，其现金流量图如图3-1和图3-2所示 图3-1 A方案现金流量图 图3-2 B方案现金流量图 7007004504504502000150001234560123456120014709001000100010001200（二）寿命不等的方案比较1．重复设想 A、B两方案的净现值分别为： NPVA = 1500（P/A，10%，6）+450（P/F，10%，2） +450（P/F，10%，4） +450（P/F，10%，6）－1000 － 1000（P/F，10%，2）－1000（P/F，10%，4） －900（P/A，10%，6） = 1037.0（万元） NPVB = 2000（P/A，10%，6）+700（P/F，10%，3） +700（P/F，10%，6） －1200 －1200（P/F，10%，3） －1470（P/A，10%，6） =1127.8（万元） 以上计算表明，投资方案A和B除能获得10%的标准收益率外，还能分别获得1037.0万元和1127.8万元的净现值收益，说明两个方案在经济上都是合理的（可行的）；又由于B方案的净现值较大，所以B方案的纯经济效益较优。 （二）寿命不等的方案比较1．重复设想（完全重复设想和改进型重复设想的比较） 例3-2（P85习题3-12） 有两个设备更新投资方案，设备A需投资35万元，年收入19万元，年经营成本7万元，寿命4年；设备B需投资50万元，年收入25万元, 年经营费用14万元，寿命8年。若两设备期末残值忽略不计，基准收益率为10%，试比较方案优劣。 由于技术进步的作用，制造工艺不断改进，成本不断降低，劳动生产率不断提高，生产同样型号的设备所需的社会必要劳动耗费必然减少。因此，4年后购进设备A所需投资仅为原价的80%，假定其它因素均不变，试比较方案优劣。 （二）寿命不等的方案比较1．重复设想（完全重复设想和改进型重复设想的比较） 解：用完全重复设想分析 两方案在其寿命最小公倍数8年内的净现值分别为（参见P 3-26）： NPV’A = [(19－7)(P/A，10%, 4) － 35](A/P,10%,4)(P/A,10%,8) =［12×3.169 87 － 35］×0.315 47×5.334 93 = 5.11(万元) NPV’B = (25-14)(P/A, 10%, 8)－50 = 11×5.334 93 – 50 = 8.68(万元) （二）寿命不等的方案比较1．重复设想（完全重复设想和改进型重复设想的比较） 用改进型重复设想分析 设备B在8年内的净现值仍为