- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗社区老年高血压疗效观察
氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗社区老年高血压疗效观察
摘要:目的:探讨氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗社区老年高血压临床疗效。方法:选取本社区确诊的88例老年高血压患者作为研究对象,使用随机数字表法分为观察组和对照组(n=44),对照组应用苯磺酸左旋氨氯地平片,观察组联合应用氢氯噻嗪和氯沙坦钾,比较两组患者的血压控制效果。结果:观察组的显效率、总有效率均显著高于对照组,Plt;0.05;观察组治疗后的SBP、DBP水平均显著低于对照组,Plt;0.05;两组的不良反应发生率比较无明显差异(Pgt;0.05)。结论:联合应用氢氯噻嗪和氯沙坦钾治疗社区老年高血压具有显著疗效,且不良反应少,安全性好,值得推广应用。
关键词:社区老年高血压;氢氯噻嗪;氯沙坦钾
高血压是中老年人群的常见病、多发病,同时也是冠心病、脑卒中的独立危险因素,并且高血压还容易引起严重的肾脏、心脏、脑血管并发症,给患者的生存质量造成极大的影响[1]。所以,选用合理的降压药,积极控制血压水平,对于降低并发症发生率,改善患者预后具有重大意义。我院在老年高血压的临床治疗中联合应用了氢氯噻嗪和氯沙坦钾,并取得了较好的效果,现报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取本社区在2012年6月~2014年6月确诊的88例老年高血压患者作为研究对象,根据中国高血压联盟制定的高血压分级标准,本组患者均为1级和2级高血压患者,即SBP(收缩压)在140~179mmHg之间,或DBP(舒张压)在90~109mmHg之间。排除磺胺类药物过敏者,继发性高血压者。两组患者入组治疗前2周开始停用所有会对血压造成影响的药物。男49例,女39例,年龄62~76岁,平均(68.6±7.5)岁,病程2~21年,平均(5.6±2.0)年。使用随机数字表法将88例患者分为观察组和对照组,各44例,两组患者的一般资料比较无显著性差异(Pgt;0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 治疗方法
治疗前,患者取坐位,休息10分钟后,使用台式水银柱血压计进行肱动脉血压测量,共测量3次,取平均值为基线血压。对照组患者应用苯磺酸左旋氨氯地平片(浙江昂利康制药有限公司,国药准字,口服,剂量为2.5mg/d,于每日晨起服用;观察组患者应用氯沙坦钾/氢氯噻嗪(山东省平原制药厂,国药准字氯沙坦钾50mg/氢氯噻嗪12.5mg),口服,每日1片。两组患者均持续用药8周,在治疗前及用药后3周、6周、8周进行血压测量。
用药第1周每日测量1次血压,第2~7周每周测量2次血压,第8周测量3次血压(非同日),并取3次血压的平均值作为治疗后的血压值。治疗前后,分别进行血尿酸、血钾、血脂、血糖及肝功能检测。
1.2.2 用药指导
用于治疗高血压的药物较多,且大多疗效显著,所以大部分患者在用药过程中容易出现不遵医用药、擅自停药甚至更换药物的情况,用药依从性普遍较差。为此,药剂师在配发药时,要对患者进行必要的用药指导,向患者详细讲解用药方法、用药剂量、用药时间等,并要反复强调遵医嘱用药的重要性,让患者认识到随意停药的危害性,从而自觉地遵医用药。
1.3 疗效评价
参考《药物临床研究指导原则》相关内容制定高血压疗效评价标准:治疗后,坐位DBP降幅≥10mmHg且降至正常范围,或坐位DBP降幅超过20mmHg但未降至正常范围,为显效;治疗后,坐位DBP降幅不足10mmHg并降至正常范围,或坐位DBP降低10~19mmHg但未降至正常范围,或SBP降幅≥30mmHg,为有效;未达到上述标准者为无效。
1.4 统计学方法
将本次研究数据全部录入SPSS19.0软件中进行处理,计量、计数资料分别以、%表示,数据比较分别采用t检验、x2检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床疗效
两组患者的临床疗效比较见表1。从表1可知,观察组的显效率、总有效率均显著高于对照组,Plt;0.05,差异均具有统计学意义。见表1。
表1 两组患者的疗效比较[n(%)]
注:*表示与对照组比较,Plt;0.05。下表同。
2.2 血压水平
两组患者治疗前的SBP、DBP水平比较,差异均无统计学意义(Pgt;0.05);治疗后,两组的SBP、DBP水平均较治疗前有所降低,观察组治疗后的SBP、DBP水平均显著低于对照组,Plt;0.05,差异均具有统计学意义。详见表2。
表2 两组患者治疗前后的血压水平比较(,mmHg)
2.3 不良反应
治疗过程中,对照组有6例发生不良反应(失眠2例,轻度恶心4例),不良反应发生率13.64%;观
您可能关注的文档
最近下载
- 2022基于单片机的大棚温度控制设计文献综述4000字.doc VIP
- 2025年湖南铁道职业技术学院单招职业倾向性考试题库带答案.docx VIP
- J2847_1_201105 国外国际标准.pdf VIP
- 2025年湖南铁道职业技术学院单招职业倾向性考试题库及答案1套.docx VIP
- 2025年沪教牛津版小学一至六年级英语单词汇总(最新)(推荐文档) .pdf VIP
- 广东省职业技能等级认定试卷 模具工(四级)考场、考生准备通知单04.pdf VIP
- 压力容器作业文件.doc VIP
- QC-T620-2023 A型蜗杆传动式软管环箍.pdf VIP
- 物流中心规划.ppt VIP
- 社保基金监督培训课件.ppt
文档评论(0)