（毕业设计论文）均衡股票市场理论及其对我国的启示.docVIP

PAGE w 均衡股票市场理论及其对我国的启示 内容提要在以完善的市场制度为依托、市场机制充分发挥作用、经济当事人具有贝叶斯理性并能无障碍获得市场信息条件下股票市场能够实现均衡并发挥其经济功能这是均衡股票市场理论的基本内容依据均衡股票市场理论要解决我国股票市场的非均衡问题除全面实施股权分置改革外还必须改善股票市场的宏观环境、微观基础和培育理性的投资者关键词均衡股票市场理论非均衡市场政府行为理性投资者均衡理论揭示了市场经济的一般规律均衡分析方法被广泛应用于经济社会领域本文对均衡股票市场理论的形成、发展及其要点加以介绍和评价并试图运用均衡股票市场理论分析我国股票市场的非均衡性寻求我国股票市场健康发展的途径在古典经济学家看来市场机制如同“无形之手”支配着社会的生产与消费市场价格能够随着供给与需求的变化及时调整经济不断从非均衡状态趋向均衡状态自亚当#183;斯密起经马歇尔、瓦尔拉斯以及现代经济学家们的深入研究均衡理论日臻完善成为描述市场运行最全面、系统的理论均衡理论涉及到经济学的各个领域其中均衡股票市场理论是均衡市场理论的延伸是均衡分析方法在证券市场中的运用1952年美国经济学家哈里#183;马尔科维茨(HarryMarkowitz)发表了题为《资本选择》的论文运用均值一方差分析方法确立了风险资产组合的有效边界形成了最优资产组合的思想该理论被认为是运用均衡思想建立的最早的资产管理模型20世纪60年代夏普(WilliamSharpe)和林特(JohnLinter)与莫西(JanMossion)以资产组合模型为基础创立了资本资产定价理论(CapitalAssetPricingModel简称CAPM模型)该理论在一般均衡框架下研究单个投资者在理性选择基础上形成的整体市场均衡用证券市场线来描述股票价格的形成机制投资收益的正态分布和收益与风险的对称性是CAPM模型所揭示的均衡股票市场的实质但是由于CAPM模型是建立在一系列严格的假设条件之上的后来的经济学家对其有效性提出了质疑罗斯(Ross1976)认为在平均分散的竞争市场中证券组合的收益与风险在实证中是不可能测定的20世纪70年代中期罗斯创立了套利定价理论(ArbitragePricingTheory简称APT模型)与CAPM相比APT放松了假设条件认为影响股票收益的不是一个因子而是多个因子(因子模型)投资人会在不增加风险的情况下寻找不同因子对相同股票产生不同影响的投资机会因子模型表明承担相同因素风险的证券应是有相同的收益当股票价格处于非均衡状态时就产生套利机会投资者通过套利活动使被高估或被低估的股票回归其价值股票市场就会再次达到均衡如果说资产组合理论解决了均衡股票市场中的收益与风险的关系问题那么作为均衡市场的又一支点的有效市场理论(EfficientManetHypothesis简称EMH)则解决了股票价格的形成机制问题早在1900年法国经济学家巴歇利尔(LouisBachelier)就提出了商品价格的随机波动原理商品的当前价格是对其未来价格的无偏差估计商品的现在价格等于其未来的期望价格1938年美国投资理论家威廉斯(Williams)提出了股票的内在价值是由未来股利的折现所决定的理论该理论认为人们可以通过完全信息及理性预期判断股票的价值投资者的行为反映市场的信息1959年英国统计学家坎达尔(Kendall)研究发现资产价格的变动呈随机游走规律股票未来的价格独立于当前的价格价格变化完全是随机的不存在特定的规律这一发现说明市场本身是有效的法玛(Fama1970)在对过去的有效市场理论进行系统总结的基础上提出了完整的有效市场理论框架法玛给有效市场的定义是有效市场的证券价格总是可以体现可获得信息变化的影响资产组合理论、有效市场理论构成了现代均衡股票市场理论的基石但自20世纪90年代以来随着金融市场各种“异象”的积累基于理性分析的均衡市场分析范式在理论与实践上都遇到了挑战其中均衡市场理论关于投资者完全理性及公开信息的假设在理论上受到越来越多经济学家的质疑安德瑞.史莱拂(AndreiShleifer1996)认为投资者的偏好和理念符合的是心理学规律而不是标准的经济学模型“投资者心态”是基于心理学的启发而不是贝叶斯理性的概念在实证方面席勒(Shiller1981)发现股票价格波动不是简单地用“价格由未来红利净现值决定”所能解释的就连法玛也承认基于股票过去收益所做的预测与早期的研究结论不相一致行为金融理论认为实体经济与股票市场并非存在完整的线性关系股票市场并非总是均衡的市场因为投资者在面对不确定的未来世界时并不能保证完全的理性人们的投资行为仅具有有限理性的特征而且心理因素在投资决策与资产定价中具有不可忽略的影响力均衡股票市场理论在既定的市场制度、投资者理性和市场出清的条件下得出了均衡股票市场的结论均