词语的收与释都要注重面对语用实际.docVIP

词语的收与释都要注重面对语用实际 　　第3版《现代汉语规范词典》（以下简称《现规》）于2014年出版，我们参与了这本词典的编写和修订，感到妥善处理词语的“收”与“释”是编纂规范型语文辞书的关键。“收”，要准确判断拟收词语是否高频、稳定地存活于现实语文生活，是否符合本辞书的用户定位，准确把握词语选收的价值取向；“释”，要努力做到表述既准确，又通俗，符合本辞书读者的实际需求。这就需要编写者从“收”到“释”一以贯之地从实际语用出发。本文从这两方面述说笔者参与《现规》编写和修订得到的点滴体会，以就教于同道。 　　一、从实际语用出发，处理好词语选收的系统性、层级性 　　语言是人类最重要的交际工具，是人类形成和表达思维的手段，而词汇则是语言中开放的符号系统。随着人们对客观世界和主观世界认识的深入，反映这些认识深入的词语也在不断地更替、丰富，逐渐具有了不同程度的系统性和层级性。 　　词语的系统性，这里是指：在语言符号系统中，由同类词语构成的相对完整的词语群，是词汇中的子系统。如构成“星”的天文学概念的词语，按照它们的物理性质和运动状态，包括恒星、行星、小行星、卫星、彗星、流星等，这些词语之间具有系统性。 　　词语的层级性，这里是指：同一系统的词语所表达的各个概念未必在同一个层次等级上，有的表达的是上位概念，有的表达的是下位以至更下位的概念。如“行星”和“水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星”这几个词，“行星”是上位概念，其余的是下位概念，这些词语之间具有层级性。 　　正确认识词语所具有的系统性和层级性，对于语文辞书选收和注释词语来说，十分重要。就选收来说，应该做到以下两个方面： 　　其一，面对语用实际，正确处理词语选收的系统性。 　　一般来说，作为同一系统的词语应该尽量收全，不要顾此失彼；且词类标注、释文表述应相榫合。如：由“红灯”“黄灯”和“绿灯”构成了“交通信号灯”的全部，在实际语用中使用频度大体相当，是一个相对完整的子系统。但2版《现规》仅收释了【红灯】和【绿灯】，没有收释【黄灯】，当属失收，3版补收了【黄灯】，并对【红灯】【绿灯】以及在实际语用中经常合说的【红绿灯】（词义并非仅是红灯与绿灯的简单加合）的注释作了一些调整，以使这个子系统的各条相榫合。 　　但是，不能忽视语用实际，僵化地理解“系统性”。如：《现规》本次增补了【房产证】，但没有增补与之构成“系统”的【地产证】。这是因为，较之“房产证”来说，“地产证”在普通语文生活中使用频度甚低（近日人民网上“房产证”与“地产证”的使用?l度比是43，295：69）。 　　其二，面对语用实际，正确处理词语选收的层级性。 　　一般来说，作为同一层级的词语应该尽量收全，不要顾此失彼；且词类标注、释文表述应相榫合。另外，上位层级的词语与下位层级的词语相比较，一般应优先选收前者。如：“螯肢动物”是“螃蟹”“蜘蛛”和“鲎”等的上位概念，且已进入基础教育的生物学教材，但《现规》2版仅收释上述三个下位概念，而未收释【螯肢动物】，当属失收，3版补收了【螯肢动物】。 　　但是，不能忽视语用实际，僵化地理解“层级性”。如：“细颗粒物”近年已经高频、稳定地进入了普通语文生活，所以3版《现规》增补收释了【细颗粒物】（【PM2.5】作为它的“也说”型副条，增补在“西文字母开头的词语”中）。照说，它的上位概念是“颗粒物”，当首先收释【颗粒物】。但在实际语用中“颗粒物”当属自由短语（也可视作合成词），它的构成部分“颗粒”和“物”在本典中均已收释，它仅是“颗粒”和“物”的简单加合，并不像【细颗粒物】那样具有特定含义，所以不予收释。 　　词语的注释同样需要处理好它们之间的系统性和层级性，这也是《现规》本次修订的重点环节之一，这方面的体会在以下几个部分中涉及。 　　二、两类不同的语用都要重视 　　条目选定后，注释是核心环节。对此，若仅满足于参看已有辞书中的现成释文，那是绝对不行的――稍加变换地抄来抄去有什么意义呢？尤其是其中的新词语，不少条目在现有辞书中是找不到的；或由于这些词语出现得较晚、所赋予的意义尚未能准确归纳等原因，已有辞书中的注释不够尽如人意。这就越发需要我们直接面对两类不同的语用，考察拟收词语的所指对象、能指范围，努力做出符合该词语语用实际的判定（选收与否，如何注释）。 　　那么，什么是“两类不同的语用”呢？ 　　一类是普通语文生活中明确含有被释词语的用例，姑且称之为显性语用。这是我们进行词语注释时首先要察看的――从察看被释词语是怎么用的来概括出它是当什么讲的，而不能仅满足于照抄或变相照抄已有辞书中这些词语的现成释文。比如【庭辩】，其实是个很古老的词，《汉书》中就有用例，“庭”用于此是“廷”的通假字，古代指“在朝廷上辩论”（御前辩论）。但是，这个义项在现代汉语生活