浅谈建筑遗产保护与设计与当今经济利益间关系.docVIP

浅谈建筑遗产保护与设计与当今经济利益间关系 　　【摘要】建筑事业与文化遗产保护事业紧密相关、休戚与共。建筑是社会生活之必须，也是人类文明之载体，社会发展和经济的需求不断的要求我们扩大建筑规模，而这种发展必须建立在已有文明成果的基础之上，才能具有民族传统、地方特色和时代精神。在我国经济社会的快速发展的今天，社会生活的各个方面都在发生急剧变化，原有的建筑遗存消失速度大大加快，如不及时加以发掘和保护，我们将很可能在极短的时间内，彻底忘却刚刚过去的属于我们昨天的这段光阴。面对当今世界的发展潮流，借鉴西方国家在城市建设与文化遗产保护二者关系处理方面的得失，我们越来越清醒地认识到：保护文明与创造文明同等重要，我们必须以建筑的形式保存文明成果，必须使建筑本身成为文明进化的象征。我们一方面需要建筑的创新发展，一方面又必须以审慎、负责的态度对待前人所创造的文明成果，设计师们应最大限度的在两者中取得平衡点而设计出赋有地方特色的有文化传承的建筑。 　　【关键词】文化遗产 保护 建筑设计 经济利益 　　一、概述 　　建筑遗产是人类共同的财富，在日新月异的今天，在经济利益是主要选择的当今，我们如何去对待建筑遗产的保护和再建与经济利益之间的关系变成了我们都要深思的问题。 　　建筑遗产不是孤立的存在的，它总是和周围环境一起叙说着自己的历史，它记载着我们国家的变迁，我们国家的生长，是当代文明历史和上层建筑的产物。但是在高楼耸立的今天，无疑土地成为了开发商眼中的摇钱树，是保留和再建原有建筑还是重建摩天大楼或是开发房地产，政府又该如何给予措施，而当下设计师们该如何顺应时势，如何才能设计出有文化，有地方历史特色的建筑，这些成为了我们当下必须重视和深思的话题。 　　二、中国建筑文化遗产现状 　　在近10年的城市拆迁过程中，中国许多古老城建筑早已面目全非。保护文化建筑遗产的工作者面临孤军作战的窘况。近年来，老百姓也逐渐发现了老城消失的现象。然而广大居民对政府的旧城保护工作并没有真正的关注和支持，而另一方面，中国居民对古老建筑???喜爱程度尚属一般，因此关注性和喜爱程度不够也是旧建筑保护面临的困难之一。 　　根据报纸指出前年结束的全国大遗址保护现场会透露，全国博物馆竟然没有收集到一块曾在中国遍地开花的人民公社的牌匾；而在我国中央的北京，2007年北京唯一啤酒酿造业的旧民族工业遗迹――双合盛啤酒厂麦芽楼被拆除，当时并没有引起政府主管部门的注意和广大人民的反对，然而居然在我国公布的《北京市优秀近现代建筑保护名录（第一批）》的名单中，麦芽楼还赫然在列。同时北京市有关部门对名人故居进行了较系统的调查，核实在四个城区内共有308处名人故居。然而，目前，这些名人故居只有8处被辟为博物馆、纪念馆，仅占总数的2.6%，还有少数名人故居实施挂牌明示，而绝大多数名人故居淹没在杂乱无章的建筑之中，鲜为人知。由于缺乏管理、保护和修缮，大多数名人故居早已失去了当年的风采，许多院落房屋年久失修，院内地面坑洼，自建房丛生，原有建筑格局遭到破坏。 　　广东新河浦历史文化保护区毗邻中共三大遗址徜徉其中，浓荫掩映，幽静非常。一排排老式红砖洋楼，带着上世纪二三十年代独特的仿西洋式建筑风格，街面不宽，但很干净以清水红砖墙、民国水刷石、西洋风格为主要建筑特色，其中西合璧的风格，也是自古以来岭南多元文化并存、中西兼收并储的“活化石”。然而在这几年遭此被拆厄运。 　　但是在历史名城中，人们相对对那些遗留已久的古建筑的保护意识有截然不同的对待，无论是出于对中国精神文化遗产保护的出发点，还是出于对吸引旅游业来发展当地经济的出发点，结果都是相对可观。例如西安和成都市民对政府的就建筑遗产保护工作评价较高，同时这两城市居民也表示喜爱旧城建筑。由此可见，旧城保护事在人为，只有当地政府真正关心历史，重视保护，历史的城市，建筑，文化才不会名存实亡。 　　四、从设计中传承历史建筑文化的脉络 　　在现代主义的“无场所性”建筑思想的的影响下，在研究建筑遗产的重要性中，我们发现“千城一面”和“方盒子”的现象成为了许多城市的通病，建筑若是一味的追求同一种模式，那么城市则失去了它的识别性，一个独特的建筑必然需要与当地的文化，传统，历史相结合，与人文有深层次的沟通才能使它成为一个城市一道独特的亮点。 　　从原有建筑遗产的色彩上取得元素，建筑色彩作为一种建筑语言，在建筑视觉上占有很重的地位，随着建筑地域性在当下设计中的模糊化，建筑色彩作为重塑和保护地域特点和文化的重要设计手法，建筑色彩与当地的地理。历史环境息息相关，决定着建筑的地域属性和人文的风俗，代表这一个特定范围和名族的精神。 　　从原有建筑遗产中取得当地的建筑风格，提取地方特色的装饰设计元素。地域特色文化的传统建筑风格与建筑设计的融合，是体现地域文化的重要方式