小农经济与资本主义-国立台中教育大学区域与社会发展学系.DOCVIP

小農經濟與資本主義：歷史與理論的分析 徐文路* 摘要 關於小農經濟型態在資本主義的歷史起源過程中所扮演的角色，始終是歷史研究和政治經濟學研究學者關切的問題之一，同時，這些學者都必須具備深厚的政治經濟學背景。巴林頓．摩爾頗具原創性的分析，一定程度上已成為自成一格的研究典範，尤其他對英國「圈地運動」的歷史考察，一方面呼應了馬克思的政治經濟學分析，也對傳統認知所謂「自由主義經濟學傳統強調國家不要干預經濟運作」的理論預設提出了挑戰。近年來，麥可．佩羅曼則以英國的《狩獵法》為例，說明諸如亞當斯密等古典政治經濟學家，對此一法令之變動所採取的認可態度，論証其實當時的自由主義經濟學家們也希望國家對資本積累應該多介入。摩爾和佩羅曼二人在其歷史研究中都著重指出，原始積累在封建社會（或前資本主義社會）走向資本主義的轉變時期時，扮演著極為重要的角色。國家在這個「原始積累」的過程當中，非但不是採取「自由放任」的態度，反而是大力干預，讓有利於資本主義發展的政策得以透過合法的方式取得正當性，全面推行。這兩人的經濟史分析，其依據的理論背景，實與馬克思主義相互呼應。然而在理論分析上，摩爾的分析與馬克思的原始資本積累理論可說較為一致，但是他比馬克思走得更遠，企圖展開一幅小農經濟轉型過程中的各種變項與可能性。佩羅曼則企圖以馬克思的理論出發，但是如果吾人注意到他從個人收入的表面現象入手，並企圖在此一層次上談論資本循環，致