人工智能在专利检索之应用初探.PDF

本 期 專 題 人工智能在專利檢索之應用初探* 宋皇志＊＊ 壹、前言 利申請與新產品開發成功與否之關鍵。倘能 運用人工智能（artificial intelligence）與文字 對於專利申請與產品開發而言，完整且精 探勘（text mining）技術開發一個具有強大模 準之專利檢索是成敗的關鍵，亦是各公司行 糊搜尋與語意分析功能之專利檢索系統，必 號努力的目標。然最大問題在於，專利法並 能對專利申請與產品開發有極大之助益。依 未要求撰寫專利說明書時對於特定技術必須 此專利檢索系統可再開發出兩個應用型的子 使用哪些特定之名詞，而是讓專利申請人自 系統，分別為「專利申請輔助系統」與「產 由定義其欲使用之名詞。因此，有件台灣專 品開發輔助系統」。「專利申請輔助系統」 利以「外來化學品」來描述農藥1 ，另件專利 能協助發明人於撰寫專利說明書時進行完整 以「光學儲存媒體」來描述DVD2 。世界上現 且精確之專利檢索，將未來智慧財產局或任 有之專利資料庫皆僅能提供關鍵字檢索而無 何第三人可能檢索出之先前技術都先檢索出 模糊檢索，因此如果用「農藥」或「DVD」做 來，於撰寫專利說明書時盡可能迴避以示區 為檢索關鍵字在「發明名稱」與「摘要」欄位 隔，可大幅提升專利獲准之機會。「產品開 進行檢索，將無法檢索到前述兩篇專利。專 發輔助系統」則在協助企業於開發新產品或 利檢索之不易，造成專利申請前難以進行完 新服務時進行完整且精確之專利檢索，並將 整之新穎性分析，開發新產品時亦難進行完 檢索得出之專利與新開發產品進行比對，以 整之侵權分析與「自由實施分析（freedom-to- 確保新開發產品不會一上市就被提起專利侵 operate analysis）」。特別是進行「自由實施 權訴訟。 分析」時於專利檢索上之困難，間接導致我 本文將於第貳章說明業界對於專利檢索之 國廠商在開拓歐美市場時，時常陷於專利訴 需求、司法判決課予廠商之專利檢索義務、 訟之泥淖中而難以自拔。 以及廠商於專利檢索所面臨之困難。其次於 進行完整且精準之專利檢索，係企業於專 第參章介紹機器學習（machine learning）之監 ＊本文係科技部專題研究計畫（MOST105-2627-M-002-034-）之研究成果，作者特此感謝科技部 之研究經費補助 ＊＊本文作者係國立政治大學科技管理與智慧財產研究所專任副教授，政大金融科技研究中心智慧 資產與專利應用實驗室執行長 註1：中華民國第505502號發明專利。 註2：中華民國第I453740號發明專利。 10月號／27 全 國 律 師 督式學習（supervised learning）與非監督式學 在產品開發方面，台灣廠商於歐美國家動 習（unsupervised learning），並闡釋其於專利 輒面臨專利侵權訴訟之威脅。專利侵權訴訟 分類與分群之應用。第肆章則介紹文字探勘 之審理主要關鍵在於被告產品與原告專利之 （test mining）技術於專利檢索與專利分析之 比對，以確認被告產品是否侵害原