朝向另类的智慧空间与智能建筑.PDFVIP

夏铸九 Chu-Joe Hsia 原台湾大学建筑与城乡所所长、台湾大学 建筑与城乡研究所名誉教授 东南大学建筑学院童寯讲席教授 國立台灣大學建築與城鄉研究所名譽教授，東南大學童寯講席教授。 美國柏克萊加州大學建築博士，哈佛大學都市設計碩士，耶魯大學建築碩士。主要學科專長為建築、都 市設計與規劃、古蹟保存、建築社會學與都市社會學、規劃與設計理論。 Professor Emeritus, National Taiwan University; Tongjuan Chair Professor, Southeast University. Master of Architecture, Yale University, Master of Urban Design, Harvard University, Ph.D., Architecture, University of California, Berkeley. Major fields of study: architecture, urban design and planning, historic conservation, urban studies, urban sociology histories and theories of architecture and urbanism. 智能建築設計理論的再思考 Rethinking on the Design Theory of Intelligent Building 夏鑄九(chu-joe Hsia) 原台湾大学建筑与城乡所所长 台湾大学建筑与城乡研究所名誉教授 Content： 一、新開端由廿世紀晚期工業社會對技術與 空間營造的反省開始 二、朝向另類的智慧空間与智能建筑 三、結論：模式與技術創新之间的整合 一、新開端由廿世紀晚期工業社會 對技術與空間營造的反省開始  1: 為什麼電腦繪圖的輸入法不 如2B鉛筆的素寫能再現身體的 感知？亟需重建人手的體觸感 (haptic)與技術間的關係：  蘋果設計的優勢在於重啟觸感 ，電腦屏幕的光筆或手指的觸 感是電腦繪圖不可或缺的輸入 過程。  必須放棄兩元對立、啟蒙主義 理性、笛卡爾主義抽象而絕對 的空間。  以及，電腦輔助設計(CAD)為何 不能產生好的設計？  Alexander Christopher早在 1964年加州灣區捷運站(BART) 車站設計的教訓與轉向，不只是 設計過程輸入參數不足的問題， 而在於根本的認識論偏差。  若設計是沒有人的技術理性主義 哲學的再生產的話，也是機器哲 學的結局。這是現代建築與規劃 的認識論根源。  2. 進一步，記取1970年末實證主義設計方法(positivistic design method)與形式主義取向的幾何形式分類(formal categories of formalistic approach)的教訓，如何不重蹈覆轍？  人工智能與設計方法的過程中輸入的基本元素，設計原型(design prototypes)與文法規則(grammar rules) ，若是缺乏考量與人、活 動、社會的接合(articulation)的話，就還是法西斯主義取向的權力 在說話，人造物與人無涉。  城市與建筑必須具備生命力，空間(space)必須是活的地方(place)。  3. 設計方法(design methods)必須先確立應用技 術的哲學。  過去工業社會的建築物，結 構技術必須服從社會性空間 (structure follows social spaces) ，設計過程才可能生 產友善的、溫暖的、舒服的 、對人體與記憶有回應的宜 居建築(livable architect