浅谈行政诉讼协调和解法治化.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.87千字
  • 约 12页
  • 2018-09-14 发布于福建
  • 举报
浅谈行政诉讼协调和解法治化

浅谈行政诉讼协调和解法治化   摘要 近年来各省人民法院高度重视行政诉讼案件协调和解工作,依法化解“官”民矛盾,妥善处理了一大批行政争议案件,取得良好的社会效果。因此可将行政诉讼协调和解纳入法制化轨道。   关键词 行政诉讼 协调 和解 法治化   中图分类号:DF74 文献标识码:A      一、行政诉讼协调和解的内涵      传统诉讼理论认为,诉讼和解只可能存在于以双方当事人地位平等、权利自由处分为主要特征的民事诉讼领域,而与行政诉讼体制不相容。实际上,在德国、日本等传统大陆法系国家和我国台湾地区是存在诉讼和解方式的。   德国与我国台湾地区在其行政诉讼法律中明文规定行政诉讼和解。德国《行政法院法》第106条规定:“为完全或部分了结争议案。诉讼参与人能就和解对象进行处分的。可达成和解并请法院、委托法官或某一被请求的法官予以笔录。法院、庭长或主审法官以裁定的方式做出建议由诉讼参与人书面接受时,亦可达成法院主持的调解”①。据统计,20世纪60年代,联邦德国有25%-40%的行政案件是以调解方式解决的。我国台湾地区的行政法由于大量借鉴了德国行政法理论,因而对诉讼和解制度的理解与德国较为一致,其在新的《行政诉讼法》中也用10个条文(从第219条到第228条)规定了行政诉讼和解制度根据其法律规定。   在日本,行政诉讼和解还没有法律的明确依据。但根据统计,自194

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档