浅谈新民事诉讼法对民事检察监督工作影响.docVIP

浅谈新民事诉讼法对民事检察监督工作影响 　　摘 要：2013年1月，新民事诉讼法开始在国内正式施行。而新民事诉讼法的提出，在完善民事监督检察制度的同时，也给民事检察监督工作的开展带来了挑战。因此，本文在阐述新民事诉讼法中有关民事检察监督的规定的基础上，对新民事诉讼法给民事检察监督工作带来的影响进行了分析，并提出了检察监督工作的开展对策，从而为关注这一话题的人们提供参考。 　　关键词：新民事诉讼法；民事检察监督工作；影响 　　在我国众多的法律法规中，民事诉讼法是基本的法律法规，可以对民事诉讼的程序进行规范，并且为检察机关开展民事检察监督工作提供依据。所以，新民事诉讼法的实施，将给民事检察监督工作的开展带来较多的影响。因此，相关部门有必要对新民事诉讼法对民事检察监督工作的影响展开研究，从而寻找方法更好的开展检察监督工作。 　　1 新民事诉讼法中有关民事检察监督的规定 　　在新《民事诉讼法》中，对民事检察监督工作的监督范围、监督方式、申请监督与职权监督和执行监督等多项内容进行了规定，从而使民事检察制度得到了重构。首先，新《民事诉讼法》第14条规定，人民检察院有权进行民事诉讼的法律监督。而这一规定的提出，使全部诉讼参与人和相关案外人都被纳入到了监督范围内，从而使监督部门的监督作用范围得到了扩展。其次，新《民事诉讼法》第209条规定，民事诉讼可以采取检察建议这种监督检察方式，而检察建议可以被划分成一般的检察建议和再审检察建议。所谓的再审检察建议，其实就是人民检察院可以书面建议人民法院再审的监督方式。一般检察建议则是检察院针对审判以外的审判人员违法行为提出的书面建议，需要法院受理、审理和执行。相较于过去的民事诉讼法，检察建议属于新民事诉讼法增设的检察方式。再者，新《民事诉讼法》第209条规定，针对人民法院驳回再审申请、人民法院逾期未进行再审申请裁定、再审判决裁定有误这三种情况，当事人可以向检察院提出检察建议。而这一规定的提出，维护了当事人的检察申请权利。此外，在执行监督方面，新《民事诉讼法》中仅有第14条和第235条的规定，并没有明确指出监督对象、监督内容和监督效力等多方面的内容。 　　2 新民事诉讼法对民事监督检察工作的积极影响 　　2.1 降低了工作的执法难度 　　在新民事诉讼法中，重点强调了民事诉讼应该遵循诚实信用的原则，并且明确规定了当事人有权进行自己民事诉讼权利的处理。所以，新民事诉讼对人们的诉讼行为进行了进一步的规范和引导，可以使以往民事诉讼中当事人滥用法律权利的行为得到约束。因此，新民事诉讼法的提出，可以加强对人们法律意识的培养，从而避免当事人在诉讼过程中随意编造谎言，并能避免当事人故意拖延诉讼和故意伪造证据等多种现象的发生。而在此基础上，检察机关在执法过程中就不需要在面对更多的虚假信息，从而能够顺利的开展监督检察工作。在过去的一段时间里，诚实信用原则仅仅是道德规范。而新民事诉讼法将该项原则纳入到法律条款中，可以更好的规范人们的诉讼行为，并且提高人们的信用程度。所以，新民事诉讼法的提出，在一定程度上为检察机关开展相关工作提供了便利，并且也能够使诉讼费用得到减少。因此，新民事诉讼法的提出，可以为健全我国的法律制度做出一定的贡献。 　　2.2 增强了工作的监督力度 　　作为国家的法律监督机关，人民检察院需要完成对各种民事活动的有效监督，从而为社会主义法治建设提供保障。而人民法院则需要依法进行审判权的行使，以便按照法律规定保证当事人的合法权益。在新民事诉讼法中，对人民检察院监督民事诉讼的权利进行了强调，从而使检察院可以对法院的民事审判行为进行监督，继而能够确保法院能够按照规定完成民事案件的审判。所以，新民事诉讼法的提出，增强了检察院机关执行检察监督工作的监督力度，可以展现我国法律的公平公正性。而在这种情况下，才能避免民事诉讼中发生滥用职权、玩忽职守和徇私舞弊等违法行为的发生。在新民事诉讼法中，还将民事执行活动纳入到了法律监督范围中，从而可以使检察院的检察监督范围得到进一步扩大，继而可以更好的进行执法人员的约束。而在当今社会背景下，仍然存在着较多执法不公和执法不严现象。因此，新民事诉讼法对检察院监督权力的强调，将对维持我国法制社会的秩序起到积极的影响。 　　2.3 提高了监督工作的效率 　　新民事诉讼法的提出，使检察院的检察监督工作效率得到了提高。因为，新民事诉讼法对抗诉的人民法院再审期限进行了明确规定。在过去的一段时间里，民事诉讼法仅仅规定人民法院需要完成对检察院提出的抗诉案件的重新审理。而在实际生活中，许多案件都是在抗诉提出一两年或者更长的时间后才能够得到审理。在这种情况下，当事人的权利义务始终处在不稳定的状态，以至于使当事人的合法权益受到了极大的损害。久而久之，人们也开始对公正执法办事部门的工作效率提