生态女性主义视域下愤怒葡萄解读.docVIP

生态女性主义视域下愤怒葡萄解读 　　摘要：《愤怒的葡萄》是美国著名作家、诺贝尔文学奖获得者约翰?斯坦贝克的代表作，也是一部反映美国20世纪30年代经济大萧条的史诗。在《愤怒的葡萄》中，作者从生态女性主义视角通过对自然环境的真实描写与女性人物的形象塑造，揭示出人与人之间和谐相处的生态观，表达出作者对自然与女性命运的深切关注。特别是关爱和互惠的伦理价值，在当今和谐社会的构建中仍然具有时代意义。本文主要从生态女性主义的角度探讨了《愤怒的葡萄》的思想内涵。 　　关键词：生态女性主义；《愤怒的葡萄》 　　《愤怒的葡萄》（The Grapes of Wrath）是美国著名作家、诺贝尔文学奖获得者约翰?斯坦贝克的经典作品。这是一部反映美国特定历史时期社会问题的纪实小说，也是一部艺术价值很高的文学作品，和《汤姆叔叔的小屋》等作品并列为“改变美国的20本书”。小说主要以美国20世纪30年代经济大萧条为背景，生活在俄克拉荷马州的破产农民落荒而逃，背井离乡；以乔德一家的生活遭遇为主线，他们被大公司赶出来，变卖一切，举家迁移来到心中的“福地”――加利福尼亚州，最终却发现这里并不像理想中那么美好。在这个过程中，以乔德一家为代表的农民经历了种族压迫、失业、饥饿、困苦等种种不幸，作者用饱含深情的笔触描写了在经济危机的困境下他们的挣扎、觉醒与成长。虽然小说自1939年发表以来，人们贬褒不一，但是值得肯定的是，小说所揭示的当时美国的社会与生态等诸多问题的根源，所提倡的生态主义价值观是具有进步意义的。 　　一、生态女性主义概述 　　1962年美国生物学家蕾切尔?卡逊《寂静的春天》（Silent Spring）的问世震惊了美国乃至全世界，引发了人类对自身生存环境的关注，环境保护运动由此拉开帷幕。这是因为人类竭泽而渔式的索取给环境带来了灾难性的破坏，给我们赖以生存的地球留下了难以治愈的创伤：全球气候变暖、温室效应、冰川融化、物种灭绝等，这引起了人们的关注，生态问题已经成为全人类共同关注的焦点。于是生态理论便应运而生了。生态女性主义这一概念是1974年由法国女性主义学者弗朗索瓦?德?艾奥波尼在其作品《女性主义或死亡》（Le Feminisme ou La Mort）中第一次提出。艾奥波尼认为父权制与二元式的思维方式是对自然与女性统治的根源。生态女性主义是生态保护运动与女性主义相结合的产物，揭示了女性与自然之间的密切联系。在小说《愤怒的葡萄》中，斯坦贝克指出人与自然在人类文明发展过程中的地位相同。由于人类掠夺式的开发，导致自然与女性失去了生育的能力。作者着重塑造了乔德妈与罗萨香两位女性人物，其中沙尘肆虐的土地与罗萨香一样，都遭受着不幸。由此揭示了自然遭受掠夺、妇女遭受压迫的密切联系，从女性主义的角度表达了作者对生态危机与女权主义的深切关注。 　　二、生态女性主义思想在小说《愤怒的葡萄》中的体现 　　（一）自然 　　在传统父权制的等级统治体制下，自然被人类视为可以征服与利用的对象。而人类社会中人与自然都是生态系统的重要组成部分，二者密切联系、不可分割。人类离不开自然，这已是不争的事实。自然资源一旦遭到破坏，人类必定要为此付出惨重的代价。也就是说人类对自然的奴役与破坏会造成整个生态系统的不平衡。小说《愤怒的葡萄》讲述的是美国三十年代经济大萧条时期，中部各州农民被迫背井离乡去加利福尼亚州寻求出路的故事。作者通过对背井离乡的农民悲惨遭遇的描写，剖析了造成农民生存灾难的深层原因，抨击了父权制的二元对立思维模式带来的生态危机与社会灾难。生态女性主义认为工业文明对自然与人类的戕害以满足自身的需求是殖民的、是反自然的。它割裂了人与土地的密切联系，使那些失去土地的农民被迫成为廉价的雇工与机器零件的附属，而土地便在机械化大生产的蹂躏下逝去。小说一开始便以乔德一家的移民为背景，狗被汽车碾压得血肉模糊，象征着自然与人的温情在工业文明面前已经被割裂开来，暗示了人类文明对自然的奴役与戕害。这也从侧面揭示出农民背井离乡的原因。在人类工业文明入侵之前，农民过度开垦土地，导致飞沙、流石、土地荒芜、黄沙飞舞。他们明明知道过度种植棉花会导致土地贫瘠，却为了榨取更多的经济利润，想方设法地掠夺土地，最终导致土地贫瘠，农民陷入贫困，流离失所。作者斯坦贝克以纪实性的文学手法，揭示了美国中部各州出现的生态危机，对父权制与人类中心主义进行了强烈的抨击。同时也指出人类与自然都是神圣的，相互依存的。人类背弃自然，自会受到惩罚；人类善待自然，自会得到回报。所以人类应该尊重和爱护自然，和谐发展，才能保障人类的生生不息。 　　（二）女性 　　女性始终是女性生态主义关注的焦点，他们认为女性在父权制社会与自然有着相同的命运，只有打破父权制，才能解放女性，才能维护生态系统的平衡，实现人类社会的和谐发展。在美国20