生物质掺烧方案在火电企业中应用研究及效益分析.docVIP

生物质掺烧方案在火电企业中应用研究及效益分析 　　摘要： 对生物质的概念进行了阐述，比较分析了生物质与原煤的成份，探讨了生物质的加工、收集方式及生物质的掺烧过程、掺烧生物质取得的经济效益和社会效益。 　　关键词：生物质；掺烧；节能减排；经济效益；社会效益 　　作者简介：高志宏（1969―），男，河南洛阳人，硕士，高级工程师，主要从事发电厂经营管理工作。 　　1 引言 　　我国发布的《可再生能源中长期发展规划》提出，力争到2020年使可再生能源消费量达到15%。可见，生物质能源的投入正在不断加码。有关专家呼吁：“应尽快明确生物能源在三农和能源问题中的战略作用，客观、科学、实事求是地将生物能源摆在合适地位。” 　　据统计，我国秸秆产量每年近7亿t左右，其中近4.5亿t用于能源，相当于7个神东煤田，具有替代2.4亿t标煤和减排5.8亿tCO2的能力。秸秆技术的利用既 可以造福农民，也可以给国家解决问题，发展前景广阔。 　　洛阳龙羽宜电有限公司是一家中外合资发电企业，装机容量为2×55MW，有2台260t/h循环流化床锅炉，近年来煤炭价格持续上涨，节能减排压力很大，为解决目前困境，公司决定采用生物质掺烧技术，降低发电煤成本。 　　2 生物质特性 　　生物质是指由植物、动物或微生物等生命体所合成，并可再生的或可循环的有机物质（不包括多年生的用材林）的总称。通常把用作能量转化的生物质分为3大类：①农业废弃物，所有与种植业和庄稼处理过程中有关的废弃物，如稻谷壳、秸秆和动物粪便等；②木材残余物，涵盖所有来源于木材和木材产品的物质，木炭、废弃木材和森林的残余物等；③城市垃圾，包括纸屑、纺织废物、废弃食物、城市污水等。 　　生物质是植物通过光合作用合成的，植物的光合作用是燃烧反应的逆过程。而燃烧反应是人类获取和使用能源的主要方式，这两个过程能相互匹配，形成完整循环。其中，生物质资源有两个突出的作用：对温室气体的减排作用；生物质对生态系统的保护作用。 　　2.1 生物质与矿物质燃烧比较 　　比较生物质利用技术和化石燃料利用过程的CO2、SO2排放量，结果表明，只要采用高效合理的利用方式，生物质总体利用过程中SO2、CO2的排放比化石燃料小90%左右。 　　生物质与矿物燃料相比，它的挥发组分高，炭活性高，含硫量和灰分都比煤低，生物质利用过程中SO2、NOX的排放较少，造成空气污染和酸雨现象会明显降低。生物质代替化石燃料，一方面减少了化石燃料的供应量，另一方面可以减少CO2、SO2、NOX等污染物排放，是减少SO2、CO2排放的有效措施之一。 　　2.2 生物质发电利用方式 　　近年来，我国经济发展迅速，能源消耗需求增长明显，煤炭供求关系紧张，煤炭价格飞升，影响了部分燃煤火力电厂的经营状况。 　　由于生物质热值低、密度小，为燃料的运输、储存带来不便。生物质中碱金属含量较高、灰熔点低，若单纯以生物质作为燃料，在锅炉实际运行过程中，将会在设备内产生腐蚀、烧结等问题，影响设备的可靠性、安全性，以及电站的经济性。 　　将生物质与煤混合燃烧是一种解决上述问题的有效途径。将混合燃料加入现有燃煤锅炉，许多现存设备不需太大的改动，总投资费用低。循环流化床锅炉的燃料适应性广，能适应生物质的特点，燃烧系统能适应不同的混合燃料，设备基本不需改造。 　　2.3 生物质与原煤成分比较 　　为配合生产运行，对生物质秸秆与原煤进行了化验分析比较，化验结果见表1。 　　3 生物质加工 　　生物质的加工，目前采用的方法是，用铡草机将秸秆切割破碎。然后用秸杆生物质燃料成型机进行挤压。 　　挤压机包括粉碎、输送、成型设备，产能一般在500～1000kg/h，适用范围有：木屑、玉米杆、豆杆、柿杆、烟杆、麦秸秆等。秸秆燃料密度（g/cm3）：0.8。 　　3.1 成本费用分析 　　设备（铡草机、挤压机）投资在15万元左右。各项成本费用（原料费用、管理费用、财务费用、生产维护费用等）合计约为230元/t左右。 　　发热量按3500kCal计算，到场接收煤价为：315元/t，税后价269元/t，差额为39元。 　　3.2 秸秆成品收集 　　根据耕地分布情况，集中分区设立秸秆加工厂比较合适，电厂只购买加工好的成品颗粒。生产模式可按以下方式，见图1、图2、图3。 　　生物质秸秆的收购，一方面须由当地政府配合，在农村下发禁止露天焚烧秸秆文件；秸秆生产收集方式可以由收购点或加工点与每个农户签署收购协议，规定秸秆的收购量与收购价格，也可由村民自行将秸秆送至就近的收购点或加工点。 　　4 生物质掺搅与传输 　　生物质的掺烧，要严格遵守现场安全操作规程，严防设备损坏和人身伤害事故。秸秆入炉前要取样及分析，掌握热量情况（图4、图5）。 　　由于生物质