2 生境植被 规范作业.docVIP

生境信息规范说明 ——对比RAMAS Red List与TDIS中生境信息 RAMAS Red List与TDIS中的生境信息存在很多不同，不管是总类上还是使用规范上，如果以TDIS为评估数据，我们必须对其进行规范化整理，使其适合RAMAS Red List的要求。同时，也必须全面考虑工作量及人力物力等相关方面，尽力做到耗费最少的资源达到最终的项目要求。针对于生境这一块信息，作出如下规范要求： 规范说明： 根据RAMAS的生境habitat窗口（见图1）知道，其生境可分为大小（类及亚类）共计128项目（见表1），其使用的是国际生境标准。RAMAS Red List不仅对生境的描述有要求，还需要每个生境对本物种所起的作用进行说明，生境的作用，姑且认为是重要程度吧。如图1所示： 图 1：RAMAS Red List生境窗体 RAMAS Red List中对生境的重要程度说明主要有三个等级（如图1）： 表格 1：生境重要程度说明 类型 备注 Major：主要的生境类型 Suitable：适宜的生境类型 Marginal：边缘生境类型（非主要生境类型） 这三个等级几乎描述的一个物种所处生境类型状态的全面描述。但是课题组收集专家提交物种信息的TDIS文件中对生境的描述有点不同（见表2），具体的不同如下： RAMAS的生境描述多达128项，而TDIS中生境描述只有50项。 RAMAS除生境描述以为，另外加上了三类生境重要程度的说明（见表2）。 正是因为存在不同，所以我们如果使用TDIS里的专家信息就必须进行数据规范整理。其中规范整理也就围绕着以上两点不同进行。 第一点的“不同”解决：如果要使用RAMAS中的生境信息，我们需要将TDIS中的生境与RAMAS中的一一对应，包括大类小类及相关的亚类等，这样可能会比较费事。比较好的解决，我们采用TDIS的原始信息，即在RAMAS中我们使用TDIS中的生境信息作为原始信息，最后生成数据库后再进行批量的更改。 第二点的“不同”解决：TDIS在设计时并没有考虑这一块，所以我们对这块（生境的重要性程度）可以有比较自由的考虑，所以解决的方案比较多，当然也可以统一规定为Major或为Suitable或为Marginal等，以下给出我个人提出的解决方案： A．分析：TDIS中生境信息中对某一大类最深的程度为三层，大类、亚类、小类。如下： 1 森林 1 森林 1.1 针叶林 1.1.1 落叶针叶林 1.1.2 常绿针叶林 1.1.3 针叶与阔叶混交林 B．解决：考虑到执行方便，我们将所有的专家提交的生境信息的重要程度都认为是Suitable的生境。见图表 C．实例： {6.1森林【6.1.3常绿阔叶林（6.1.3.3珊瑚岛常绿阔叶林）】} {6.1森林【6.1.3常绿阔叶林（6.1.3.3珊瑚岛常绿阔叶林）】} {6.1森林【6.1.4雨林（季节性雨林）、季雨林】} {6.1森林【6.1.4雨林（季节性雨林）、季雨林（6.1.4.1雨林（季节性雨林））】} 1.3.3 珊瑚岛常绿阔叶林 = Suitable 1.4 雨林（季节性雨林）、季雨林 = Suitable 1.4.1 雨林（季节性雨林） = Suitable 其中大中小三种括号分别代表着三个不同的层次，大括号内的信息只生境信息中的大类，中括号中的信息指的是生境中的亚类，而小括号内的信息更多的指的是生境信息中的小内。这样区分对于以后明确生境植被关系比较方便简洁。 具体表现如下说明： {6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.1典型落叶阔叶林）】} {6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1.2.1典型落叶阔叶林）】} 6.1森林 6.1.2落叶阔叶林 6.1.2.1典型落叶阔叶林 表格 SEQ 表格 \* ARABIC 1：生境信息规范要求 生境TDIS TDIS字段中生境 RAMAS Red List生境情况 1 森林 {6.1森林} 1 森林 = Suitable 1.1 针叶林 {6.1森林【6.1.1针叶林】} 1.1 针叶林 = Suitable 1.1.1 落叶针叶林 {6.1森林【6.1.1针叶林（6.1.1.1落叶针叶林）】} 1.1.1 落叶针叶林 = Suitable 1.1.2 常绿针叶林 {6.1森林【6.1.1针叶林（6.1.1.2常绿针叶林）】} 1.1.2 常绿针叶林 = Suitable 1.1.3 针叶与阔叶混交林 {6.1森林【6.1.1针叶林（6.1.1.3针叶与阔叶混交林）】} 1.1.3 针叶与阔叶混交林 = Suitable 1.2 落叶阔叶林 {6.1森林【6.1.2落叶阔叶林】} 1.2 落叶阔叶林 = Suitable 1.2.1 典型落叶阔叶林 {6.1森林【6.1.2落叶阔叶林（6.1