《硬汉的归宿—浅析海明威《老人与海》对美国传统价值观的坚守》.docx.docxVIP

1954年, 瑞典科学院将该年的诺贝尔文学奖授予美国作家海明威( E rnest Hem ingw ay 1899 ~1961) , 理由是因其精通现代叙事艺术, 这最近表现在老人与海之中, 还因其在当代风格中所发挥的影响。由此, 沉寂了多年的海明威,渐遭评论界贬损的海明威再次成为已趋消解的海明威神话的核心。他的 硬汉文学及他的独特风格深深地影响了几乎全世界的几代作家。他的重要作品(如太阳照样升起、永别了武器等)又重新拥有了无数的读者, 尤其是老人与海更令读者痴迷; 评论界对其大为关注, 众说纭, 莫衷一是。至今学者们仍在从不同的角度阐释这部神奇的作品。 老人与海发表于1952年。但在1936年的一期老爷 ( E squ ire Apri,l 1936)杂志中, 海明威就在为该杂志写的一篇通讯中提到了这样一个真实的故事: 一位老人独自出海打鱼。他历经千辛万苦方才打到一头大马林鱼, 却又遭到鲨鱼群的无情追食撕吞; 老人英勇地与鲨鱼搏斗然而最终没能保住他的鱼, 他气得直哭却无可奈何。几天后别的渔民们在离岸很远的海上将他救起。无疑, 这则通讯中的故事后来构成了小说老人与海的核心内容。正如诺贝尔奖的评语所说, 小说充分展示了海明威的叙事天才, 然而仅仅由于精湛地运用叙事手法将一个简单的故事加工为一部动人的传奇就得以深深地打动读者吗? 未必。当然, 并非仅仅由于写出了老人与海, 海明威才获得了诺贝尔奖; 他的获奖是与他的整个创作生涯分不开的。既然授奖的理由中特意提到了这部作品, 我们似可以把它作为海明威创作成就的代表,选取一个特殊的角度对其加以阐释。 老人与海到底用其天才的叙述展示了么? 直到今天各国评论界仍然各据其理争论不已。1949年的诺贝尔文学奖得主, 美国作家威廉福克纳称其为 超出我们任何人之上的一部最杰出的作品( T im e may show it to be the best sing lepiece o f any of us) ; 而海明威的儿子则认为那是一团令人感伤的玩意儿( a sentimental slop)。直到近年, 美国评论界才较普遍地认为老人与海只不过是作家技巧高超地对自己过去所讲故事的重述。[ 1] ( P. 2250) 正如一位重要批评家所说, 老人与海不过保留了过去惯常的风格却抛弃了过去的深刻品格, 只是圆滑世故的假神圣的风格留存( S lick fake- biblical style which retains the mannerism and omits the virtues) 。我国评论界长期以来认为老人与海用象征的手法艺术地诠释了海明威一贯的创作主题人在同外界势力、自然界的斗争中逃避不了失败的命运; 并进而将由这个主题外化出的作品中的 失败的英雄同20~ 30年代美国文学中所谓迷惘的一代对资产阶级虚伪道德传统的厌弃联系到一起。海明威自己在接受时代周刊记者采访时说: 我只想尝试创造出一位真实的老人, 一个真实的男孩, 一片真实的海及真实的大鱼和鲨鱼。但假使我能做到尽可能地完美真实, 他们就会意味着许多别的东西。作家通过现实主义的细节刻画无疑做到了完美的真实。那么在这真实之外它还意味着些什么? 当笔者试着从美国文化传统的视角解读这部作品时发现, 它其实是一部关于美国人的信仰,美国人传统价值观念的损伤及其修复的寓言。它揭示的是海明威那一代人真正的迷惘所在 当一切好的, 有效价值标准都不可避免地导致失败时所呈现的心灵的迷失及其对失败的内涵的反思。 书名老人与海就再清楚不过地指明它讲述或阐释的是人与自然的关系, 这是美国文学的重要传统主题之一。作品开篇第一句就令读者体验到一种寓言的苍凉: 一位老人孤独地驾着一叶小舟在湾流里打鱼。连接84天他一无所获。这里似乎有某种象征、某种寓意。从作家1936年的那篇通讯到1952年推出的作品, 十多年酝酿所成绝不可能只是随意的杜撰。老人本身肯定有某种象征意义(尽管作家本人一再否定这部作品的象征意义), 他象征的是否是山姆大叔对独立的推崇,寓意美国人同自然的理想关系? 有一点是明确的, 老人无疑是鲁宾逊克鲁索美国版的再现。这一形象其实贯穿于美国文学传统的全过程。克鲁索与自然的关系是人孤独地凭借信仰、意志和技能去征服自然的关系, 那么老人呢? 看来他曾经试过, 试过很长时间。现在他老了, 他还想要征服自然吗? 这部寓言的开端就因袭了刻绘孤独顽强的个人的美国传统, 不同的是这个孤独顽强的个人是位老人。富有经验和耐心, 心境平和身体日渐衰弱的老人与自然的关系还会是传统的征服与被征服的关系吗? 对这个问题的探索恐怕才是这部寓言的真正寓意所在。孤独的个人是美国传统价值个人主义的表征, 而个人主义是美国精神的核心内容的构成要件。美国著名社会心理学家Bellab等人所著