透过文化记忆窗口看史汉优劣的演变-陕西师范大学学报.PDFVIP

透过文化记忆窗口看史汉优劣的演变-陕西师范大学学报.PDF

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
透过文化记忆窗口看史汉优劣的演变-陕西师范大学学报

2018年3月 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) Mar.,2018 第47卷 第2期 JournalofShaanxiNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition) Vol.47 No.2 ■《史记》文学与文献研究 《史记》是中国文化史上的丰碑,是文史结合的经典巨著。 本期一组3篇文章,从不同的角度探讨《史记》的文学、文献问 题。赵望秦教授《透过文化记忆窗口看“史汉优劣”的演变》一 文,突破以往研究的套路,另辟蹊径,首次以具有文化记忆功能 的古代书目著录《史记》《汉书》数量之多少为研究的切入点,通 过对数据的量化分析,初步理清了在不同时代文化背景下,人  主持人张新科 们对“史汉优劣”或“班马优劣”的不同认识由异趋同而最终达 到并优共识的演变过程。高益荣教授《“赵氏孤儿”书写中情与理的两维考量》一文,以《史记 · 赵世家》“程婴谋取他人婴儿”与元杂剧《赵氏孤儿》“程婴舍子”为例,从伦理学的角度,探讨司 马迁和纪君祥不同的伦理观。作者从一个细节的变化中挖掘不同时代、不同作家的思想倾向, 以小见大,颇有启发意义。刘彦青《论史书撰写艺术中的自注法———以〈史记〉为中心》一文,立 足文本,从史书撰写的角度分析《史记》中的自注法,认为《史记》中的自注有的是对正文意义进 行解释、阐发与补充,有的是表达一种是非评价与价值判断,还有的是建立一种叙述结构,并且 自注是《史记》全书达到“互见”的工具。《史记》中自注与正文融合在一起达到浑然一体的艺术 境界,为后世史书撰写提供了成熟的范本。这组文章,以文献资料为基础,或宏观,或微观,都具 有创新之处,对于深化《史记》研究具有积极意义。 透过文化记忆窗口看“史汉优劣”的演变 赵 望秦 (陕西师范大学 文学院,陕西 西安710119) 摘 要:以具有文化记忆功能的古代书目著录《史记》《汉书》数量之多少为研究的切入点,通过对数据的 量化分析,可以初步理清在不同时代文化背景下,人们对“史汉优劣”或“班马优劣”的不同认识,并把握人们对 史汉并优的共同认识的演变过程。 关键词:文化记忆;《史记》;《汉书》;史汉优劣 中图分类号:K204.2 文献标识码:A  文章编号:1672-4283(2018)02-0053-08 收稿日期:2017-11-08 DOI:10.15983/j.cnki.sxss.2018.0311 基金项目:国家社会科学基金重大招标项目“中外《史记》文学研究资料整理与研究”(13&ZD111) 作者简介:赵望秦,男,陕西临潼人,文学博士,陕西师范大学文学院教授,博士研究生导师。    54 陕西师范大学学报(哲学社会科学版) 2018年第2期   晋人张辅在《名士优劣论》中对多种类型的杰 达到经典化的佐证,就在于具有知识载体和文化 出人物给予评论,且多是孰优孰劣的翻案之说,从 记忆双重功能的图书目录。而处在同一时空的 而成为长期争执不下的命题。其中,就有关于司 《史记》,无论是学者层面的整理研究,还是社会层 马迁及其《史记》与班固及其《汉书》孰优孰劣的 面的传播接受,都远逊于《汉书》。这可以从两组 评说论证:“世人论司马迁、班固,多以固为胜,余 数据来说明。一是从基本反映隋朝皇家藏书概况 以为失。”然后,举出三条例证,列出两种理由,得 的《隋书 ·经籍志》所统计出的数据,一是从颜

文档评论(0)

suijiazhuang1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档