- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录
全球风险世界:现在与未来——德国著名社会学家、风险社会理论创始人乌尔里希·贝克教授访谈录
?
马克思主义与现实(双月刊)2005年第1期
全球风险世界:现在与未来
德国着名社会学家,风险社会理论创始人乌尔里希?贝克教授访谈录
薛晓源刘国良
●贝克教授,您好!非常感谢您在百忙之
中,接受我们的采访,关于您的着作,据我们所知
在中国已经出版了4部,这4部书在中国产生了
深远的影响,很多读者认为您的观点具有前瞻
性,对未来世界很具权威的预警性.在全球化的
今天,您是如何看待这个风险社会的?
风险社会理论是对未来世界也是对现实世
界将可能存在和业已存在的”社会疾病”经过详
细地了解分析之后得出的一个诊断性结论.该
结论是预见性和判断性的统一.因为,在《风险
社会》这本书里,我曾经指出,风险的来源不是基
于无知的,鲁莽的行为,而是基于理性的规定,判
断,分析,推论,区别,比较等认知能力,它不是对
自然缺乏控制,而是期望于对自然的控制能够日
趋完美.在今天看来,科技不仅仅只具有正面作
用,同样相伴而生的是它的负面危害.而当时,
我所关注的是危害的特性,表现为显现的时间滞
后性,发作的突发性和超越常规性(因为科技的
应用所带来的损害往往大过其功能).故此,从
这个角度说知识经济也就是风险经济,知识社会
也就是风险社会.今天的科技成了一种潜在的
危险(这种危险不是仅仅在今天刚刚产生,而是
相伴科技而产生的,以前这些危险不是没有而是
表现的数量相对较少,故而没有引起人们的足够
重视.”风险”(sko)本身并不是”危险”(Gefahr)
或”灾难”(Katastrophe),而是一种相对可能的损
失(Naehteil),亏损(Verlust)和伤害(Seh~en)的起
点,而在这个疆界消逝的科技全球化时代,风险
也就必然全球化了.因此,科技全球性的世界已
然形成全球风险世界.这一点我在《风险社会》
这本书里早就指出了,现在我想在这里说的是它
的另外一个特性.
对这个特性我想就不久前在中国乃至世界
曾经发生的实例来进行讲述.现今的人们(相对
于5年前)也许可能会想,在我们的身边究竟存
在哪些风险呢?显然,人们已经开始认识到风险
的存在和它的危害性了.诸如气候灾害,突发疾
病,特别是不久前在中国发生的SARS及英国的
疯牛病等.这些实例已经充分验证了刚刚我所
说的三个特性.除此而外,我们是否看到了它的
另外一个特性,这个特性不是别的——在我的理
论当中,我认为,我们现在不是要去回答是否有
风险,因为这些风险我们已经相信它的存在,并
且相信它始终存在于我们的周围.而是我们应
该考虑如何去面对风险,如何去规避风险的问
题,这是一个社会心态的问题,因此我把它归纳
为:人们在面对风险时所表现出的慌乱无措.我
认为,这是风险社会所面临的首要问题——风险
的第四种特性.
在我的《解药》(1988)这本书中,我针对风险
的第四种特性提出了在风险社会当中应当增加
安全性策略,提醒人们在行为过程中要增强对损
一
44—
全球化与风险社会全球风险世界:现在与未来
害可能性的警惕度,不要盲目地崇拜科技专家,
而应提高安全标准,建立决策机制和安全举证机
制,以此来明确具体的责任人,从而使决策者一
责任者透明化,具体化.因为,现代社会更是一
个信任社会,人们从以往的对”个人的信任”转为
对”社会体系的信任”,表现在对各行各业的”专
家体系”的充分信任,因为这些专家所掌握的专
业知识成为人们从他们身上获得安全感的重要
基础.但如前所述,由于现代风险的高度不确定
性,不可预测性,显现的时间滞后性,发作的突发
性和超常规性,使专家在面临新科学技术时,往
往多注重科技的贡献性而忽略其副作用,或故意
隐瞒其副作用,以至于人们在开始使用科技时,
就已经为风险埋下了发作的种子.随着科技的
普及,风险也相应地随之普及,甚至超过科技普
及的范围.最终当风险发作的时候,人们在它面
前想当然地处于慌乱无措的状态.
●在《全球化时代的权力与反权力》一书中
您说:在本书中.全球化被理解为历史的转型.
我们想知道.您为什么把全球化理解为或者界定
为历史的转型.转型的具体内涵和表现形式是什
么?
全球化的历史性转型也就是现代性的转型.
为什么这样说呢?因为1492年哥伦布远航美洲
开启了东西两半球的商业,文化交流的全球性转
向全球化的过程,这个过程也正是现代性不断转
型的过程.因此,从这个角度说,全球化的历史
转型就是现代性的转型.第二次世界大战以后,
当时以理性主义为依托的现代性,受到人们越来
越多的质疑.在这种背景下我提出了第二现代
性.第二现代性这个提法是我在1986年出版的
《风险社会》中提出的,这个提法是为了指涉当前
社会与以往现代性的区别.第二现代性与第一
现代性一样,均重视人的理性;但第二现
文档评论(0)