非抗震梁受拉钢筋最小配筋率取值分析与建议.PDFVIP

第25卷 第2期 重庆建筑大学学报 V01．25 No．2 2003年4月 Journal of Chongqing Jianzhu University Apr．2O03 文章编号：1006—7329(2003)02—0037—06 非抗震梁受拉钢筋最小配筋率取值分析与建议 谭周玲， 余 瑜， 傅剑平， 白绍良 (重庆大学 土木工程学院，重庆 4ooo45) 摘要：通过对各有关国家混凝土结构设计规范中非抗震梁类构件受拉钢筋最小配筋率取 值规定的对比分析，展示了有关这类最小配筋率取值的国际总体情况，指明了各国规范中 存在抗震与非抗震情况取值相同和抗震与非抗震情况取值高低不同的两种取值体系，和 各国正在向有模型的取值方案过渡的总体趋势；并在这一认识的基础上，为我国国家标准 《混凝土结构设计规范》(GBJ10—89)提出了修订这类最小配筋率取值的建议。 关键词：钢筋混凝土；建筑结构：构造措施；受拉钢筋最小配筋率 中图分类号：112375．1 文献标识码：A 1999年国内部分专家提出了“有必要大幅度提高我国建筑结构设计可靠度”的建议，其中论据 之一就是我国钢筋混凝土结构构件最小配筋率的取值与国外某些规范相比明显偏低。此建议受到 《混凝土结构设计规范》修订组的高度重视。为了全面查明国外规范最小配筋率取值情况，形成合 理的取值思路和取值标准，本文第三、四作者受修订组委托，会同第一、二作者对有关情况作了较全 面考察和对比分析，并为我国修订后的《混凝土结构设计规范)(GB50010—2oo2)tIJ提出了非抗震梁 类构件受拉钢筋最小配筋率的取值建议。该建议经修订组研究并经审查会通过后已反映在修订后 规范的第9．5．1条中。 通过对比分析查明，各国设计规范梁类构件受拉钢筋最小配筋率取值存在着两种体系。一种 是对抗震及非抗震情况取用相同的最小配筋率，如美国ACDl8—02规范 2和新西兰 NZS3101 (1995)规范t3]。这两本规范中都同时包含有抗震及非抗震条文。由于需要满足抗震情况下对最小 配筋率的更严格要求，故其非抗震最小配筋率取值很高。另一种是对抗震及非抗震情况分别取用 大小不同的最小配筋率。属于这一类的如欧共体混凝土结构设计规范EC2[4】和抗震设计规范 EC8 j以及我国修订前的GBJ10—89规范。其中非抗震最小配筋率的取值水准自然比第一种取值 体系明显偏低。在不包含抗震条文的英国BS8110(1997)~ t6】和德国D lO45(2001)规范[’】中，非 抗震受拉钢筋最小配筋率的取值总体上也处于这种偏低水准。比较特殊的是加拿大CSA—A23．3 — 94规范【8J，该规范对非抗震和抗震最小配筋率取值不同，而且非抗震最小配筋率取值比美国和 新西兰规范还高。各国规范非抗震最小配筋率的取值对比详见后文图1。 通过对比分析还查明，各国梁类构件受拉钢筋最小配筋率的取值方法可分为有模型的方法和 经验法两类。有模型的方法系指以截面受拉区混凝土开裂后受拉钢筋不致因配置过少而立即进人 屈服后的较大塑性变形状态作为确定受拉钢筋最小配筋率的准则，也就是以即将开裂时的截面受 弯承载力(也常称“开裂弯矩”) 等于按受拉区开裂后的截面由实配受拉钢筋计算出的受弯承载 力 作为确定最小配筋率的依据，即 = M (1) 式(1)也可以写成： 1t7o=A， z (2) ·收稿日期：2O03—03—28 作者简介：iS周玲(1971一)，女，广西全州人，讲师，硕士，主要从事钢筋混凝土结构研究。 38 重庆建筑大学学报 第25卷 式(2)对于矩形截面可进一步写成： =lD，。， (1—0．5pIIli )