第01章综合自然地理学形成与发展简史20150309.pptVIP

由于这些学派都受一定的历史局限性，有的过于肤浅，如区域学派。有的过于社会化，如人地关系学派。景观学派的理论也很不成熟，这些远远抵挡不了分化思潮的影响。 在大分化时期，坚持地理学综合研究方向的主要有德国的地理学家李希霍芬和法国的马东以及俄国的道库恰耶夫。经过他们的研究综合自然地理理论体系的已开始形成。 1. 李希霍芬 认为: （1）地理学研究对象：岩石圈、水圈、大气圈和生物圈相互接触的地方。 （2）将世界作为一个整体来研究，大到区域、小到局部，阐明各种事物的相互因果关系。 （3）区域地理研究不仅描述独特现象，而且要探索现象发生的规律性，如黄土地区研究黄土的分布、黄土堆积过程，黄土对植被影响、黄土对人类利用影响。 李希霍芬的思想是早期地理综合研究的重要指导原则。 2.道库恰耶夫 自然地理学最重要的成就之一就在于俄国地理学家道库恰耶夫提出了自然综合体和自然地带学说，并且由他的学生和继承者加以补充和发展。 道库恰耶夫是土壤地理学家，他认为土壤是母质、气候、坡度、植物、动物和陆地年龄相互作用的结果，由此他看到了整个世界相互联系、相互制约的本质特征。道库恰耶夫的发现以及所从事的研究工作，进一步促进了综合自然地理学的萌芽。他创立了自然综合体思想。 他认为：地表的一切自然组成成分：地形、地表岩石、气候、水、土壤、动植物群落等都是紧密地相互联系，并作为统一的复杂的物质体系的一部分而不断地发展着。 上述自然综合体的概念包括三个方面： （1）从结构上各要素综合。 （2）从关系上是相互联系、相互制约、相互影响、相互渗透的整体。 （3）从时间上具有变化、发展的动态规律。 自然地带学说 认为：整个无机界和有机界，从一般性上看带有鲜明的世界地带性特征。这种世界性的自然地带是一般的地理综合体的例子。 晚年得出结论：应建立一门新学科 这门学科是关于那些错综复杂的各种各样的相互联系和相互作用的学说。是那些存在于生物界与非生物界之间的，支配着地表自然界变化的规律的学说。这门学科处在地质学、山川学、气候学、植物学、动物学以及最广义的人类学这样一些部门的最中心，道库恰耶夫设想的新学科正是综合自然地理学。 李希霍芬和道库恰耶夫开创的综合自然地理方向，在20世纪20～50年代形成了比较完整的综合自然地理学。发展成两大学派：景观学派和普通地理学派 三、综合自然地理学理论体系的形成 景观：原意是地方的风景，景色大致一致的地区。 自然景观：指各地的自然地理现象。 人文景观：指各地的社会经济文化方面的人文现象。 景观学派包括 德国的施吕特尔（偏向人文） 前苏联的贝尔格（偏向自然） （一）景观学派 贝尔格于1913年提出了“地理景观”概念，认为地表是由客观存在的具有不同特点的地域（地段）所构成，每个地域（地段）独特的地形、气候、土壤、植物等自然要素都是有规律的结合。地表的这些地域（地段）概称地理景观，简称景观。 景观学派在自然地理学中逐渐成为重要的核心和新的研究方向。 景观理论体系的形成和发展过程，大致分为三个阶段： （1）景观分析方法的应用 （2）探讨景观概念 （3）统一认识得出结论 1）应用景观分析方法（20世纪10～20年代） 苏联一些学者进行区域性地理考察时广泛应用了综合分析方法。当时为确定土壤改良措施，查明天然饲料场地和拟定地区农业开发方案等，编制了景观图。 2）探讨景观概念 在综合考察的实践中，引起了景观概念的争论。 ①“景观”广泛理解为“自然综合体”的同义语，代表人物—贝尔格。 ②“景观”理解为具体的“区域单位”，且是自然区划的基本下限单位，“区域派”代表人物—伊萨钦科。 ③“景观”理解为基本的“地域类型”，是地域综合体系统中的起始单位，“类型派”代表人物—彼列尔曼。 3）统一认识得出结论 在自然界存在不同等级的地域单位（地理综合体），每个比较高级（复杂）的地域单位都是相对比较低级的地理综合体有规律的结合，这就是划分地理综合体区域系统的理论基础。同时，任何一级具体的地域单位也可以按相似性的标志进行分类，从而得出地域单位的类型系统。对于地理综合体进行区划系统和类型系统的划分，具同等重要的意义，且两者相辅相成。 贡献：景观学派的理论体系对划分地理综合体提供了理论基础，也就是为自然区划和土地类型的划分提供了理论基础。 不足：他认为景观就是自然地理学，实际上否定了研究整个地球表面的一般规律性。只强调研究地表局部的规律—区域，忽略了整体。 （二）普通自然地理学派 另一学派——“普通自然地理学”学派与景观学派相反，强调研究地表的整体结构及其