第30届伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛能否保住金牌第一研究.docVIP

第30届伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛能否保住金牌第一研究 　　[摘 要] 本文运用文献资料、数理统计、逻辑推理等方法,对第30届伦敦奥运会中国奥运代表团所获奖牌数、名次问题进行相关分析与预测,得出结论:伦敦奥运会中国奥运代表团获得的金牌数、奖牌数将会下降11%左右,金牌数大约在45-48枚之间,奖牌数大约在88―92枚之间。中国奥运代表团有强大祖国和14亿人民的大力支持,携29届北京奥运会之余威,认真备战,稳中求胜,不出现大的失误,保住金牌、奖牌数第一的宝座完全是可能的。 　　[关键词]第30届伦敦奥运会 中国奥运代表团 客场参赛环境 奥运金牌数 挑战 预测 　　 　　2008年北京奥运已经在世人的瞩目中完美的谢幕,中国代表团总共获得51枚金牌,21枚银牌,28枚铜牌,奖牌总数达100枚,金牌数和奖牌总数都是中国体育代表团参加奥运会以来的最好成绩,第30届伦敦奥运会,中国代表团东道主地位将丧失,取而代之的是客场劣势,因此有国内外预言,2012年伦敦奥运会,中国代表团的金牌数第一的宝座可能不保,被美国超越。 有可能在失去东道主优势的情况下,金牌、奖牌数大幅度下滑传言。针对以上疑问,本文将对以上问题做以分析与探讨,并在此基础上对中国保持金牌第一的可能性作出回答。 　　1 研究对象与方法 　　1.1研究对象 　　2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团所获金牌数和奖牌总数。 　　1.2研究方法 　　本文采用文献资料法、专家访谈法、数据统计法、逻辑推理等方法,通过查阅了中国期刊网、中国体育文献数据库china sport、中国优秀硕博士论文集、外文数据库等近年来国内外关于奥运会比赛以及主客场比赛环境方面的研究文献,进行比较分析,逻辑推理,为本文的分析提供充分理论依据。 　　2研究结果与分析 　　2.1伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛所获金牌数、奖牌数的分析及预测 　　奥运会是一个具有极强东道主效应的赛事,其金牌数和奖牌数都具有明显的东道主效应。许多学者对此进行了细致研究,吴殿廷吴颖在《2008北京奥运会中国金牌赶超美国的可能性》一文中通过运用灰色预测模型GM(1,1)的初步预测,均法综合所有各届奥运会东道主效应,所得结果是:金牌数的东道主效应为11?31%???整体实力的东道主效应为11?71%。也就是说,从平均水平上讲,因为东道主效应的存在,使得各届奥运会中东道主在其东道主当届获得金牌数和奖牌数平均增幅都达到11%以上[1]。2004年8月13日希腊雅典第28届奥运会, 中国奥运代表团以金牌32枚、奖牌总数63枚的优异成绩一举登上了奖牌榜的第二位。2008年奥运会作为奥运会东道主的中国充分利用了东道主的天时、地利、人和等综合机遇,并在运动员的训练、管理等方面不断强化,在金牌数上赶超了美国,中国代表团总共获得51枚金牌,21枚银牌,28枚铜牌,奖牌总数达100枚[2]。而在2012年伦敦奥运会,中国的东道主地位将丧失,取而代之的将是客场劣势,中国奥运代表团无疑将面临巨大的挑战。根据这一推断,中国奥运代表团下届奥运会金牌数和奖牌数上的平均降幅理论上也应达到11%左右。也就是说,2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团获得金牌数大约在45-48枚之间,奖牌数大约在88―92枚之间。当然,这个数字只是纯粹的理论上的推测,2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团获得金牌数应取决于多方面综合因数,其中国家未来几年对竞技体育政策的大方向和伦敦奥运会中国代表团奥运备战情况,以及竞争对手的表现将是决定性因素。 　　2.22012年伦敦奥运会中国奥运代表团排名的分析及预测 　　另一个问题是伦敦奥运会中国奥运代表团位居名次的问题。即在失去东道主优势的情况下能否保住金牌、奖牌数第一的宝座? 　　2.2.12012年伦敦奥运会中国奥运代表团面临劣势分析 　　看看28届、29届前五名奖牌榜,中国最危险的竞争对手无疑是美国。28届奥运会美国无论是金牌总数,还是奖牌总数都位居第一。29届中国北京奥运会,虽然中国队身为东道主,金牌数51枚高于美国36枚,但美国队是客场作战,所获银牌、铜牌、奖牌总数分别为38枚、36枚、110枚,都高于中国队的21枚、28枚、100枚。另外,在三大球的六个项目上,美国选手5项进入决赛,荣获奥运会男、女篮冠军、女足冠军和男排冠军,女排获得亚军。此外在游泳、田径、射击、水上运动、体操等金牌大户项目上,美国拥有雄厚的人才优势。而中国在有些项目虽然取得了奖牌,但整体上缺乏厚势,项目结构上还不均衡;奖牌分布呈“倒金字塔”,说明中国在有些项目上的夺金能力已经被挖掘到极限,个别项目只有单兵夺金能力。从奖牌总数来看,中国收获100枚,与美国相比仍有10枚的差距。美国参加比赛的分布点很广,取得奖牌的分布点也很广,金牌、银牌、铜