罗尔斯正义理论及其启示.docVIP

罗尔斯正义理论及其启示 　　摘要：罗尔斯认为正义是社会制度的首要价值，他把社会的基本结构作为自己正义理论的主题，提出了用于制度的“两个正义原则”，体现了对“社会之最不利成员”的热切关注。同时，罗尔斯还深刻全面地阐述了“形式的正义”、“实质的正义”、“程序的正义”等问题。罗尔斯的正义理论，对于我们建构公平正义的社会主义和谐社会，具有很大的启示和借鉴意义。 　　关键词：罗尔斯；公平；正义 　　中图分类号：D09 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007―905X(2006)02―0100―03 　　 　　一 　　 　　罗尔斯在其《正义论》中指出：“正义是社会制度的首要价值。正像真理是思想体系的首要价值一样。一种理论，无论它多么精致和简洁，只要它不真实，就必须加以拒绝或修正；同样，某些法律和制度，不管它们如何有效率，只要它不正义，就必须加以改造或废除。”[1]在这里，罗尔斯把“正义”摆在了优先于“效率”的地位，井把它作为衡量、评价一种社会制度的“首要”的价值尺度。这表明，罗尔斯所关注的首要问题是社会制度的正义问题，所以，他所着重讨论的是用于制度的正义原则。之所以如此，是基于他对社会本身的理解。在他看来，社会是由一些个人组成的联合体。人们之所以联合起来，是因为通过协力可以产生较大的利益，可以使人们有可能过上一种比仅靠自己的努力独立生活更好的生活，所以他指出，社会具有一种利益一致的典型特征。同时，也正是因为人们联合的目的在于追求能够过上更好的生活，人们对协力产生的较大利益的分配不可能无动于衷，人们都必然希望从中得到较大的份额。所以罗尔斯又指出，社会也具有利益冲突的典型特征。为了缓解和消除利益冲突，就需要一系列原则来指导决定利益分配的社会法律制度的建设和选择。罗尔斯认为，这些所需的原则也就是社会正义的原则。因此，他强调“正义是社会制度的首要价值”。他建立正义理论体系的目的，一方面在于要求政府把实现社会正义作为制度建设的目标指向，另一方面在于为政府提供制度建设中所应当遵循的正义原则。所以，他把正义的主题定位于社会的基本结构。 　　罗尔斯指出：“正义的主题问题是社会的基本结构，或更准确地说，是社会主要制度分配基本权利和义务，决定由社会合作产生的利益之划分的方式，”所谓主要制度．也就是政治结构和主要的经济和社会安排。在罗尔斯看来，社会的基本结构的影响十分深刻并自始至终存在。在社会生活中，人们之所以有着不同的生活前景，究其原因，除自身的自然条件之外，主要是由政治体制和经济、社会条件决定的。社会的基本结构使人们的某些出发点比另一些出发点更为有利，这样，就造成了一种不平等。罗尔斯认为，这类不平等是一种特别深刻的不平等，因为它不仅涉及面广，而且影响到人们在生活中的最初机会。罗尔斯指出，正是这些在社会结构中实际存在的不平等，构成了社会正义原则的最初应用对象。所以，“一种社会正义观将在一开始就被视作是为确定社会基本结构中的分配而提供的一个标准”[1]。正是这种正义观调节着对一种政治宪法和主要经济、社会体制的选择。 　　罗尔斯坚持社会正义，“强调社会体制或环境的正当与否及合理性问题”[2]。很显然，他的这种正义理论具有非常重要的理论价值和实际意义，因为任何社会都是在一定的制度下运行的，任何个人都是在一定的制度环境下生活的，因此只有实现了制度正义，才能实现社会正义，才能保证每个社会成员享受到正义的待遇，也才能够实现社会的和谐稳定。这就要求政府必须注重制度建设，并在制度建设中贯彻正义原则。 　　 　　二 　　 　　罗尔斯在说明了社会正义原则的主要问题是社会的基本结构，是社会的制度安排之后，提出了他的“用于制度的两个正义原则”。罗尔斯认为，社会结构可以划分为大致明确的两个部分：一个是政治的，一个是经济的，他所提出的第一个正义原则适用于社会的第一个部分，第二个正义原则适用于社会的第二个部分。第一个原则是：每个人对与其他人所拥有的最广泛的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。第二个原则是：社会的和经济的不平等应这样安排，使它们被合理地期望适合于每一个人的利益，并且依系于地位和职务向所有人开放。罗尔斯指出，第二个原则中的。“每一个人的利益”和“平等地对所有人开放”是“两句含糊的短语”。所以，通过具体分析，他对第二个原则进行了第二次概括：社会的和经济的不平等应这样安排，使它们适合于最少受惠者的最大利益，并依系于在机会公平平等的条件下职务和地位向所有人开放。后来他对第一个原则又进行了这样的表述：每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等的权利。在卜述论述的基础上，罗尔斯对两个正义原则作了如下陈述。第一个原则是：每个人对与所有人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等