绍兴市高中历史新课程教学情况调查分析.docVIP

绍兴市高中历史新课程教学情况调查分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
绍兴市高中历史新课程教学情况调查分析

绍兴市高中历史新课程教学情况调查分析   [关键词]课程标准,历史教学,调查   [中图分类号]G63 [文献标识码]B [文章编号]0457―6241(2008)17―0017―05      浙江省进入高中新课程已有两年时间,尤其是高二选修课的开设和新高考方案的出台,使课程改革面临许多新的问题。在课程改革面前,绍兴的历史教师有无奈的叹息,也有深入的思考;有无穷的困惑,也在积极地探索。近一年多时间,笔者在绍兴范围内以听课、座谈、问卷等方式进行了系统的教学调研,着重调查和分析历史教师对课程改革的所思、所想、所行,试图为历史课程改革寻找一些路径。   关于与历史课程紧密相关的三个重要文本,我们做了如下问卷调查:   1.一与教学大纲相比,您认为《历史课程标准(实验)》(以下简称课标)最大的突破是(可多选)   A.克服了“繁难偏旧”的弊端   B.更新了课程理念   C.改变了历史学习内容   D.与教学大纲没有本质区别   E.其他   2.您认为课标存在的主要问题是(可多选)   A.课程理念脱离历史教学实际   B.课程内容过于繁难   C.忽视学生基础,可操作性不强   D.其他   国家课程标准是这次课改的起点,设计上述两个问题的意图,是了解一线教师对《高中历史课程标准(实验)》的看法。调查表明79%的老师认为更新了课程理念,有突破;但80%的老师认为课程内容忽视了学生的基础,可操作性不强。   从调查结果看,历史新课程的理念更新基本上为广大教师所接受,在座谈中也发现,历史课程的三维目标、自主合作探究的教学方式等新课程倡导的理念,成为多数老师的常用教学“语汇”。说明课标在更新教师的教学观念方面作用不小,对新课程的心理承受预期不错。   由于新课标采取专题模块的结构形式,对学生历史学习的基础要求更高,这是不少老师对课标的主要意见。一些老师说,原来在高三第二轮复习的做法,要求高一学生把握,难度太大。有的老师质问:新课程标准一开始就采用这种做法,砖头还没有,怎么砌墙呢?按照专题学习,学生头脑中缺乏起码的知识准备,有些内容教师要做大量的知识铺垫才能让学生搞清楚。与以往的课程相比,高中的新课程跳跃太大。教师可以利用寒暑假通过参加各种培训、自学等途径“充电”(这种充电远远不能适应新课程的要求),而学生呢?学生的基础和能力受身心发展和社会经验的制约,恐怕不是短时间内能提高的。   对于新教科书的感受,我们设计了这样两个问题:   3.您觉得浙江选用的人民版教科书和人教版教科书最主要的优点是(可多选)   A.较好地体现了课标精神和课程理念   B.学习内容丰富生动   C.问题设计合理有效   D.文字图片赏心悦目   E.其他   4.您觉得人民版教科书和人教版教科书存在的问题有(可多选)   A.专业性、理论性太强   B.太过拘泥于课标   C.问题习题设计不符合学生实际   D.历史内容杂乱,分析不到位   E.内容太多,无法完成教学   F.其他   从问卷情况看,有52%的老师认为较好地体现了课标的精神和理念,62%的老师认为文字图片赏心悦目,但只有34%的老师认为教科书学习内容丰富生动。这说明教科书在内容的生动性方面存在不足,人民版教材这方面的问题尤其突出。在座谈中不少老师反映人民版教材几乎是“学术手稿”,学术性极强,有些章节甚至大量摘自高校教科书的原文,学习难度很大,可读性不强。采用模块专题的编写方式,还出现了大量新知识,再加上课程标准对内容标准大都只作粗线条的规定,表述高度概括,使得其涵盖的基本知识有很大的不确定性。新教科书不仅内容多而新,而且专业化、成人化倾向更严重!不少老师认为新课标教科书事实上造成了新的“偏、难、繁”,学生负担增大。问卷调查中80%的老师认为内容太多,无法完成教学,51%的老师认为内容杂乱,分析不到位。   上述课标和教科书的相关问题也体现在以下问卷中:   5.您觉得新的课程内容优点是(可多选)   A.选择精当,符合学生实际   B.内容生动,能激发学生兴趣   C.观点新颖,有时代气息   D.其他   6.您觉得新的课程内容存在的不足是(可多选)   A.史学观念陈旧,仍以上层历史为主   B.内容庞杂,不利教学   C.理论性太强,远离学生生活   D.知识要求太高,与学生现有知识水平有距离   E.其他   48%的老师认为内容生动,能激发学生兴趣,52%的老师认为新课程内容的优点是观点新颖,有时代气息,66%的老师认为学习内容庞杂,不利于教学,72%的老师认为知识要求太高,与学生现有知识水平有距离。   为了指导新课程的实施,浙江省教育厅教研室出台了各学科的教学指导意见。据此,我们调

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档