治理太湖蓝藻爆发和-无锡科学技术协会.DOC

治理太湖蓝藻爆发和 富营养化的思路及对策 朱 喜 无锡市全力以赴治理五里湖、太湖水环境，取得了良好的阶段性成果。但距国务院提出的目标仍有一段距离，须进一步加强治理太湖水环境力度，努力实现国务院治理太湖的目标。 一、“水华”现象及蓝藻爆发的主要因素 “水华”是淡水湖泊中较早就存在的一种自然生态现象。如太湖、巢湖在20世纪50、60年代就存在。以往太湖流域称“湖靛”，福建称“铜锈水”。打捞后可作为肥料。 “水华”在富营养或非富营养状况下均能发生，以蓝藻或以其它藻类为主，藻密度每升几十亿个细胞，“水华”面积可能数百平方公里或不大。 蓝藻爆发是在富营养化情况下发生的“水华”现象。所以蓝藻爆发也称“水华”或“水华”爆发，但“水华”不一定是蓝藻爆发。目前学术界对此二者并无明确的定义和界线，一般认为叶绿素a40μg 或蓝藻生物量l0mg/L为蓝藻爆发。蓝藻爆发是必须消除也可以消除的，但少量的“水华”一般是不能消除或不必要消除的。 蓝藻爆发危害主要发生在蓝藻爆发及其大量死亡期。危害主要是：造成严重“湖泛”，使水源污染严重无法供水（如2007年太湖供水危机）；蓝藻重叠覆盖，影响植物（主要是沉水植物和部分浮叶植物）生长、甚至死亡，影响动植物的生长或生存；藻毒素危害；增加水体或底泥的N、C；严重影响景观、生态和环境安全等。 湖泊蓝藻爆发的因素主要为种源和生境两类。蓝藻爆发主要的基本因素是湖泊客观存在一定数量的蓝藻种源种群，且在合适生境下蓝藻快速增殖，且藻密度越来越大。 蓝藻爆发也须有一定的基础生境：人类活动导致水体富营养化、合适的水动力条件、自然存在的水温和光照环境及缺少生物种间竞争。 由于以上二大原因，蓝藻快速增殖并达到一定密度，可直至发生蓝藻爆发。 二、治理太湖蓝藻爆发和富营养化的总体思路 国务院治理太湖的目标为2012年水质V类（地表水环境质量标准 GB3838-2002，下同）、水源地基本Ⅲ类，2020年水质Ⅳ类、水源地Ⅲ类。无锡治理太湖已经取得阶段性的良好成果，但仍有相当距离，如宜兴沿岸水域和梅梁湖水质为较大幅度劣于V类，水源地为V～劣于V类，所以须继续努力，进一步加快治理太湖步伐，力争2020年基本消除蓝藻爆发。 1.治理太湖首先要治理蓝藻爆发，最终建立健康的水生态系统。 太湖的生态问题主要有蓝藻爆发、富营养、规模“湖泛”和生态退化，这四者相互关联、影响，密不可分，所以治理四个生态问题须密切结合。治理太湖首先要治理蓝藻爆发，有利于治理富营养、规模“湖泛”和生态退化等问题，并最终建立太湖健康的水生态系统。 2、治理蓝藻爆发必须削减蓝藻数量和治理富营养化密切结合。 以往一般认为，治理太湖主要是治理富营养化，但分析中国湖泊蓝藻爆发和富营养化及其治理现状，结合治理太湖实践经验，笔者认为，治理蓝藻爆发，必须坚持削减蓝藻数量和治理富营养化紧密结合。削减蓝藻数量和减轻富营养化两部分的治理效果相互影响和叠加。仅依靠治理富营养化，则治理太湖的效果差，且治理时间非常长，甚至很难消除蓝藻爆发。削减蓝藻数量有利于减轻富营养化，二者密切结合可大幅度提高治理效果和缩短治理时间。 （1）削减蓝藻数量方法，包括物理、化学、理化、生物、生化等方法。目前在太湖流域较实用和可行的主要有打捞蓝藻移出水面、清淤清除蓝藻、调水带走蓝藻，及部分植物、动物直接消除蓝藻和抑制蓝藻。其中水生植物中仅发现紫根水葫芦有直接除藻作用，其它植物有大小不等的抑藻功能（实际上蓝藻与植物间能相互抑制）；部分鱼类和贝类及其它部分动物有滤食密度较低蓝藻的作用；微生物能除藻；生长挺水植物的湖滩地有很强除藻作用。 （2）减轻富营养化，即降低湖泊水体NP浓度。目前治理太湖实施的五类工程技术措施均能减轻富营养化。其中控源截污是根本，其余均不可缺。控制太湖蓝藻爆发的富营养关键指标目前公认是TP，但因治理太湖需同时治理四个生态问题，所以也须控制TN。 （3）清除蓝藻数量必须大于蓝藻自然增殖量 当每年清除蓝藻数量持续超过蓝藻的自然增殖量时，蓝藻爆发程度就会持续减轻，直至消除，须持之以恒。 （4）各类工程技术措施和相应的保障措施科学结合。治理太湖工程技术措施归纳为控源截污、打捞蓝藻、生态调水、生态清淤、生态修复五类，要不断进行技术创新和技术集成创新。保障措施为加强政府领导、协调，加大投入力度，科学合理规划，工程长效管理，加强法规建设，实施资料共享，加大公众参与监督力度等。 三、治理太湖蓝藻爆发和富营养化的对策建议 为加快太湖治理步伐，在取得现有阶段性成果的基础上进一步取得最佳治理效果，达到治理水环境目标，直至消除蓝藻爆发和大幅度改善富营养化程度，提出以下治理太湖建议。 1、进一步深度治理五里湖，经五年清澈见底和长满水草 五里湖（蠡湖）是无锡城市景观内湖，无锡市努力治理，据报载己投入100亿元（估计含