安全系统工程第4章.ppt

事故树应用实例(续) 4）求概率重要系数 Q = q11[q8 + q9 + q10 + q1 (q2 + q3 + q4 + q5 + q6 + q7)] q11 (q2 + q3 + q4 + q5 + q6 + q7) = 0.000026444 同理， Ig(3) = Ig(4) = Ig(5) = Ig(6) = Ig(7) = 0.00004 Ig(8) = Ig(9) = Ig(10) = 0.004 Ig(11) = 0.00753 q1q11 = 0.00004 事故树应用实例(续) 5）求临界重要系数 0.88 所以，各基本事件的临界重要度顺序为： CIg (11) CIg (1) CIg (3) CIg (7) = CIg (10) CIg (2) CIg (5) CIg (4) = CIg (9) CIg (8) CIg (6) CIg(3) = 0.0664 0.0664 CIg(4) = 1.33×10-3 CIg(5) = 1.33×10-2 CIg(6) = 1.33×10-4 CIg(7) = 1.33×10-1 CIg(8) = 3.32×10-4 CIg(9) = 1.33×10-3 CIg(10) = 1.33×10-1 CIg(11) = 1 重要度分析的结论 从这个排列顺序可以看出，基本事件x11仍处于首要位置。但x8、x9和x10的位置变为次要位置，而x1和x3显著提前了。说明要提高整个系统的安全性，减少x1和x3的发生概率是最易做到的。如果不直接用手推加工木料，就不会发生操作上的失误(如x2～x7)，这样可大幅度降低事故发生概率。当然，在目前尚无适应范围广泛的自动送料装置的情况下，加强技术培训和安全教育，也可减少人员失误的发生和降低事故发生概率。 带状屑割伤车工双腿 例2 某厂一车工在检修车工房加工引风机皮带轮和渣泵房皮带轮，当其加工引风机皮带轮时，由于削下的带状屑太长且卡在卡盘上，致使带状屑拉起，将其两大腿外侧割伤。 带状屑割伤车工双腿事故树 带状屑割伤车工双腿 事故树的最小割集共有7个，分别为：{x1, x8 , x9 , x10 }, {x2, x8 , x9 , x10 }, {x3, x8 , x9 , x10 }, {x4, x8 , x9 , x10 }, {x5, x8 , x9 , x10 }, {x6, x8 , x9 , x10 }, {x7, x8 , x9 , x10 } 。 事故树的结构重要度顺序为： I?(8) = I?(9) = I?(10) I?(1) = I?(2) = I?(3) = I?(4) = I?(5) = I?(6) = I?(7) x8 :带状屑受墙力作用朝人双腿弯曲，这说明车床周围空间狭窄； x9 :带状屑缠在卡盘上，是较易发生的事件，应紧急停车； x10 :卡盘转动，正常事件。 事 故 预 防 措 施 （1）加强技术培训，提高上岗职工技术素质，避免出现磨出刀具几何形状不合要求和不会利用合理调节切削三要素断屑。 （2）教育职工严格遵守安全技术操作规程，避免出现未备专用工具或忘记专用工具断屑等违章操作。 （3）加强职工应急应变能力培训，避免出现该停机断屑时不知道关电机开关，关总电源开关，不知道利用卡盘手柄紧急停车。 （4）车床布置安排尽量合理，避免带状屑弯曲缠人。 （5）带状屑卡在卡盘上应立即紧急停车，防止伤人。 作 业 （1）什么是最小割集和最小径集？最小割集及最小径集在事故树分析中有什么作用？ （2）如图为维修作业中机器起动伤人事故树，各基本事件的概率为q1 = 0.05，q2 = q3 = 0.01，q4 = 0.003， q5 = q6 = 0.02。试求事故树最小割集、最小径集、顶上事件的发生概率，并进行结构重要度分析。 运行人员起动 维修作业中机器起动 ＋ 机器起动 误操作 按错 按钮 误认 信号 维修 作业 因回路故障起动 ＋ 非误操作起动 没有维修作业联络 没有确认状态 T A x6 B C D x1 x2 x3 x4 x5 式中 i—基本事件的序数； xi? Kj—第 i 个基本事件属于第 j 个最小割集； j，s—最小割集的序数； K—最小割集的个数； 4.11.1 最小割集法 xi?Kj ? Ks —第 i 个基本事件 xi 或属于第 j 个最小割集，或属于第 S 个最小割集； 1?jS?K—j，s的取值范围。 注意公式的含义。必须注意：求组合概率积时，必须消去重复的概率因子。 例：某事故树的最小割集为：{ x1，x2，