【讲义】2017厚大真题解析班理论法-宋光明讲义.pptVIP

58．徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤。经司法鉴定，徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力。法院审理后以故意伤害罪判处徐某有期徒刑10年。关于该案，下列哪些说法是正确的？ ????A．“徐某作案时辨认和控制能力存在，有完全的刑事责任能力”这句话包含对事实的法律认定 ????B．法院判决体现了法的强制作用，但未体现评价作用 ????C．该案中法官运用了演绎推理 ????D．“徐某被何某侮辱后一直寻机报复，某日携带尖刀到何某住所将其刺成重伤”是该案法官推理中的大前提 59．张某出差途中突发疾病死亡，被市社会保障局认定为工伤。但张某所在单位认为依据《工伤保险条例》，只有“在工作时间和工作岗位突发疾病死亡”才属于工伤，遂诉至法院。法官认为，张某为完成单位分配任务，须经历从工作单位到达出差目的地这一过程，出差途中应视为工作时间和工作岗位，故构成工伤。关于此案，下列哪些说法是正确的？ ????A．解释法律时应首先运用文义解释方法 ????B．法官对条文作了扩张解释 ????C．对条文文义的扩张解释不应违背立法目的 ????D．一般而言，只有在法律出现漏洞时才需要进行法律解释 60．《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第十九条规定：“对于合同法第七十四条规定的‘明显不合理的低价’，人民法院应当以交易当地一般经营者