论建筑工程质量检测中问题及对策.docVIP

论建筑工程质量检测中问题及对策 　　 摘要：本文作者主要介绍了建筑工程质量检测中现状和质量检测中的所出现的一些相关问题, 对这些问题提出相应的解决方法与对策,并以加强工程质量检测的监管, 确保建设工程质量。 　　关键词： 工程质量检测 存在的问题 发展对策 　　 中图分类号：TU761文献标识码： A 文章编号： 　　随着现在人民对工程质量意识的提高, 工程质量也就不断受到人民的重视。工程质量的检测是人民对工程质量判定的一个重要依据。所有工程质量的优劣都要靠具体的检测方法和检测数据来确认的, 所有质量检测方法和检测数据都应科学、真实、有效, 越来越成为工程建设者所关注的焦点。现在的工程质量检测行业都存在着很多问题。要如何加强对该行业的监管, 确保能向社会提供准确、科学、公正的检测数据, 已成为当前迫切需要解决的问题。 　　1. 建筑工程质量检测的现状 　　1. 1 施工单位对工程质量检测的认识不足 　　部分施工单位对质量检测的认识, 停留在资料过关的阶段,普遍认为工程检测只是给工程提供合格报告。 　　1. 2 检测市场存在不正当竞争 　　目前检测单位与被检测单位之间, 是委托与被委托, 又是检测与被检测的关系, 在经济关系和公正性看似矛盾的前提下, 许多检测单位很难把好关, 出具假报告的现象时有发生。 　　1. 3 检测行业技术门槛不高 　　各级监督机构设立的检测室都具有政策上的优势,就成为了目前检测市场中的主流检测力量。但长期受到政策保护的影响, 对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少, 以至于长期停滞在低水平重复发展的态势及服务意识差, 技术水平不高, 检测水平低下的现状。 　　2. 建筑工程质量检测中所存在的问题 　　2. 1 质量检测单位难以承担的责任 　　2. 1. 1 试样代表性的问题 　　做为材料试验准确性的第一关就是正确取样。钢筋、水泥、砖、砂、石等所有工程材料的取样方法, 现行标准都有明确规定。工程中常见的问题是: 工程上所用的材料都是先挑选过、后送样, 试样缺乏代表性。因为检测单位与现场施工严重的脱离, 检测单位只对样品负责, 就算样品检测出来的数据是合格的, 但也是无法确保现场的材料是否合格。 　　2. 1. 2 试样取样频率的问题 　　在实际施工中, 每个单位的工程材料都应分期分批进场, 不但炉批不同, 甚至厂家不同。一但试样取样频率不足, 很有可能使某些不合格材料漏检, 造成工程隐患。 　　2. 1. 3 试件制作的规范性问题 　　目前的检测机构只对来样负责, 对样品是否是工程现场材料、抽样是否具有真实性、样品制作、送检过程是否合理都无法保证。因此, 对质量检测单位而言, 就算工程材料存在问题, 就算能得到了材料合格的结论, 也无法对施工过程中材料的质量承担着明确的责任。 　　2. 2 部分的检测机构管理都不到位, 对软、硬件投入不足 　　2. 2. 1 检测设备的适用性问题 　　有部分单位的办公场所比较拥挤、破旧, 设备投入也不足, 致使试验中仍然存在大马拉小车的现象。 　　2. 2. 2 试验操作的标准化问题 　　现在国家对现行规范、规程或标准对材料的质量标准及检验方法都具有明确的规定。部分单位跟本没有编制好相关的检测方案或检测方案过于简单、如果检测人员未按规范、标准操作, 检测成果不够精确。由于检测单位的违规操作, 促使存在问题的材料得到合格的结论。 　　2. 3 检测市场不规范 　　由于检测市场普遍存在不正当的竞争, 从而出具假报告的现象时有发生。目前检测市场的不规范、大力压价,导至一些检测单位在现场数据采集都不认真, 对收集数据资料处理草率, 还大胆的冒用检测人员或技术负责人签名; 有个别单位还出现出卖资质或与不具备检测能力的单位、个人联营, 或将盖好章的空白检测报告交给无资质方使用的现象。一些地方搞什么地方保护主义, 垄断经营, 阻止外地检测队伍的进入,严重影响了技术进步和检测质量。 　　3. 发展对策 　　3. 1 明确质量检测单位在工程建设中的法律责任 　　如果要改变检测市现在的现状, 首先政府主管部门就应明确检测单位在建设工程中的法律责任, 促使工程检测单位作为与工程监理并列的行为责任主体,应独立承担工程施工中所有使用的材料质量风险责任。应由建设单位委托质量检测单位, 以工程造价的百分比或双方协商价进行收费, 需保证工程检测单位为工程质量负责,应对建设单位负责。在市场经济中, 权利和义务都是平衡的, 而在享受一定权利同时, 还需要履行相应的义务, 承担开放市场所面临的相关风险和压力。 　　3. 2 加强工程检测机构对施工现场的监管力度 　　工程检测是工程上的一个重要的主体, 检测单位应该承担起所应承担的重大责任, 对