当代法国哲学问题.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
后现代主义思潮与当代法国哲学 后现代Postmodern、后现代性Postmodernity和后现代主义Postmodernism的基本定义。 (1)后现代主要是指一个时间划分或者历史阶段划分的用语,表明当代社会的新变化新格局与所谓现代社会的区别,如后工业社会信息社会的说法(社会学); (2)后现代性主要代表一个社会批判理论概念,用来说明后现代社会的结构性转换和文化价值取向,突出社会思想观念价值取向的巨大变化;与代表启蒙观念的各种“现代性”概念形成比照。 (3)“后现代主义”则是统称那些批判和否定启蒙运动以来的现代主义观念的各种文化艺术哲学新思潮,如法国的后结构主义,美国的新实用主义,以及后殖民主义、新历史主义、女性主义等。 作为文化思想现象的后现代主义思潮 对于后现代主义思潮,大体上可以从三个方面来进行描述和把握: (1)后现代主义思潮首先从艺术领域涌现,关于艺术的后现代主义风格指60年代以后出现的各式各样的新前卫艺术新先锋实验艺术,比如那些新潮的建筑设计、前卫绘画摄影、艺术电影电视、电子音乐、人体戏剧、时尚服装、流行广告、行为艺术、装置艺术等。 (2)体现当代社会经济发展的后现代特征,主要指后工业社会、全球化、信息化,生产技术与生产方式的变化(以Google谷歌公司为例),消费社会及其生活观念的变化,社会职业阶层的不断分合; (3)反映文化思想的后现代趋向,比如那些反理性主义、反人类中心主义、反本质主义、反基础主义的文化批判理论或是文化研究(Cultural Studies),具体说有新马克思主义(文化的马克思主义)、解构主义、女性主义(女权主义)、新自由主义等。 后现代主义建筑:装饰、象征、融合 美国电话电报大楼曼哈顿 美国波特市政大楼 国家大剧院 后现代主义艺术:绘画、装置、行为 后现代主义:思维转换与观念更新 从观念更新和思维转换来说,后现代主义反映了以下认识的变化: a、放弃传统的深度认知模式(如现象与本质,表层与深层、真实与非真实等)深度模式遭到削平,转而追求平面化的认知模式; b、放弃历史意识(转向共时性和结构性,更加注重当下和系统的作用),主张非历史主义的探索; c、放弃主体的中心化。后现代主义既可以作为一个哲学概念,也可以作为一个文化批判概念。它没有什么体系,也没有什么主导性的方法,而是体现为一些带有否定性怀疑性破坏性的思想观念倾向。简单地说,后现代就是反本质反基础反中心反同一反总体的立场。 A. Warhol的波普艺术:梦露 后现代主义与“现代性”批判 作为一种文化批判思潮,后现代主义的口号是“向总体性开战”,具体说就是集中批判理性、历史和主体这三个传统概念。多元共生,异质性,差异性,断裂性,矛盾性和不确定性等语汇,构成了后现代主义的思想特征。为何批判“现代性”? 围绕现代社会的种种弊端,尤其是战争暴行和富裕社会所引起的思考——我们为何要打仗?文明的欧洲为何突然变得如此野蛮?富裕社会是一个健全的社会吗?当今发达工业社会还有压抑和不公吗?自启蒙运动以来,高高举起“自由平等博爱”旗帜的现代化过程究竟出了什么问题?它是彻底失败了还是可以进行修正? 后现代主义的心情与景观:折衷、模仿、拼凑、反叛 “后工业社会的来临”:贝尔的后现代社会理论 丹尼尔-贝尔(Daniel Bell ),美国社会学家,代表作有《意识形态的终结》《后工业社会的来临》《资本主义的文化矛盾》。 贝尔集中论证了“后工业社会”的几个基本特征:一是市场逻辑或消费逻辑引导着社会的方方面面,成为主导生活方向的现实力量;二是固有的价值观念摇摇欲坠,近代以来的启蒙文化面临危机;三是信息化的飞速发展,引发了知识的爆炸性增长;四是复杂性和多元性提出的挑战,使得简单性和统一性的惯性思维难以应付。旧的社会关系(由财产决定的)、现有的权力的结构(集中于少数权贵集团)、以及资产阶级的文化(其基础是克制和延迟满足的思想)都正在迅速销蚀。动荡的根源来自科学和技术方面,也还有文化方面。 三、权力谱系学:剖析现代社会的权力运作模式 《规训与惩罚》:权力-知识的合作与规训造就我们成为某一类人,造就了现代人。从18-19世纪发展起来的监狱作为最为典型的规训场所是有待挖掘的一个领域,其中可以追踪到规训化力量及其制度的演变。监狱场所至少存在5种权力监管模式,即家庭模式、军队模式、工厂模式、学校模式和司法模式。 边沁的“全景敞视主义”监狱构造:一个环形建筑,中心是一个了望塔。了望塔有一圈大窗户对着环形建筑上的所有牢房。每个牢房有两个窗户,一个对着里面的了望塔一个对着外面的阳光。过去的牢房有三个功能:封闭、剥夺光线和隐藏。现代监狱只保留了封闭一项,其他都改变了,因为充分的暴露更便于监管。 Jeremy Bentham1748-1832 英

文档评论(0)

xina171127 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档