振大汉之天声-北京大学社会学系.PDF

“中华民族始祖”，其所引发的国族想象，显然只能是根基性的血缘联系，而不是“开国先 祖”(Founding Fathers)所应该带给我们的——对于某些政治价值与信念的憧憬与追求。 1992 年，一位香港出版社的编辑，在参谒黄陵之后，写下了这么一首短诗： 我双腿跪下，双手按地 并不是致哀 仅仅为着接通五千年血脉 让祖先的血和我的血共流 灌溉 爱。1 从这里，我们可以充分体认到“黄帝”在型塑近代中国国族想象上的伟大力量，却同样 也可以看出它对这个想象所具有的限制作用。我们实在不免会怀疑，如果鲁迅重生，他是否 还会提笔写下“我以我血荐轩辕”的诗句？ 【论 文】 振大汉之天声 ——民族英雄系谱与晚清的国族想象 沈松侨2 摅怀旧之蓄念 发思古之幽情 光祖宗之玄灵 振大汉之天声 ——邓实，《正气集序》 一、 前言 3 近年来西方学界对国族(nation)与国族主义(nationalism)的大量研究，大抵都扬弃了 1 雁翼，“黄帝陵”，原刊《陕西日报》，1992 年8 月17 日，引自《五千年血脉》，页1。  本文初稿曾于1999 年1 月本所学术讨论会中宣读，惠承评论人吕芳上所长暨与会诸同人多方指正，获益 良深，谨此致谢。兹后复蒙本院历史语言研究所黄进兴教授、东海大学社会系黄金麟教授及本刊三位匿 名审查人详细审阅，刊误纠谬，切磋砥砺，问学之乐，何复加此？盛谊云情，尤所感佩。虽然，诸先生 于本文援引相关理论之适切与否，致意再四，多所諟正。乃鄙人腹笥俭吝，学力不逮，复以积习熏染， 骤难更张，虽踌躇旬月，勉力修订，要难符方家雅望于万一，自视缺然，良用惭疚。惟冀异日驽驾寸进， F SO O C 或可稍弥此憾焉。 I 2 T O 作者为中央研究院 近代史研究所 助理研究员。 N L O 3 E 英文“nation”及“nationalism”二词通常译作“民族”及“民族主义”。唯“民族”一语，于汉语中颇多歧义， M G 往往兼包种族、族群等不同层面的意涵，混淆难辨，如汪精卫名文“民族的国民”，苟仍以“nation” 以译 Y T “民族”，非特与原意不符，殆几至不能成文，盖其正确译法固当作“ethnic nation”也。以故，现今汉语学 R