行为主义心理学中国创新D型条件作用假说.docVIP

行为主义心理学中国创新D型条件作用假说 　　摘要通过分析与编码78名毒品成瘾者及其家属的深度访谈材料，我们发现一个很普遍的现象：成瘾者每次回到曾经的吸毒空间，在其身上都会出现毒品戒断反应。对于该现象，被心理学教科书奉为圭臬的学习理论，如巴甫洛夫的经典条件作用理论、斯金纳的操作性条件作用理论和班杜拉的社会认知理论等，均无法提供有效的解释。为此，我们提出了D型条件作用假说，并探讨了与该假说有关的5个主题：（1）毒品的概念界定；（2）D型条件作用的三个阶段；（3）D型条件作用与经典条件作用的根本区别；（4）从D型条件作用到操作性条件作用；（5）D型条件作用的研究展望与实践价值。D型条件作用假说是对经典条件作用等三种学习理论的推进与创新，是21世纪中国心理学对20世纪西方心理学的推进与创新。若以行为主义心理学的禁毒理论为本位，D型条件作用假说也是对禁毒心理学的推进与创新。 　　关键词成瘾者；经典条件作用；操作性条件作用；社会认知理论；D型条件作用；不可消退性 　　分类号B84063 　　DOI： 10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2018.01.001 　　过去4年来，我们一直在执行“禁毒教育高校公益联盟”资助的“社区成瘾者心理状况调研及干预计划”项目。其间，我们对78名毒品成瘾者及其家属进行了深度访谈。基于对这些访谈材料的分析与编码，我们发现了一个极其普遍的?F象：成瘾者每次回到曾经的吸毒空间，包括第一次尝试毒品的那个空间，在他身上都会出现毒品戒断反应。为此，许多成瘾者家属不约而同地提到了一条极其重要的戒毒经验：要让成瘾者戒毒，必须将他们隔离于曾经的吸毒空间之外。试以其中一位成瘾者的父亲，亦即刘超群（相关人物均为化名）的父亲为例。 　　超群父亲说：“只要是吸毒人员以前用过的，自己家的所有东西，都不能再要了！就是屋里的陈设，你也别让她看见！她自己的，包括她床上的东西，包括她的枕头被子这些东西，都要扔掉……” 　　超群父亲的这条戒毒经验是许多中国家庭都采用过的戒毒技术，为此，我们特将其命名为“中国式家庭戒毒黄金法则”。我们很清楚，该法则本身不是新发现。在药物滥用防治领域的英文论著中，Washton和Zweben（2008）撰写的《酒精与毒品问题的心理治疗实践：行有效之策》一书，具有很大的影响力。该书专门论及酒精与毒品复吸的高危情境，并将高危情境划分为3种类型：（1）白天或夜晚特定的时间段；（2）先前与物质使用有关的人物、地点和事物；（3）无所事事之时，手头有现金之时，聚会之时，泡酒吧之时，参加周年纪念活动或节日庆典之时（Washton Zweben， 2008， pp.213-215）。 　　在Washton和Zweben（2008）看来，先前与物质使用有关的人物、地点和事物，都属于高危情境。如果说，远离高危情境是预防毒品复吸的先决条件之一，那么，远离先前与物质使用有关的人物、地点和事物，就是预防毒品复吸的题中应有之义。显然，中国式家庭戒毒黄金法则与Washton和Zweben（2008）的观点可以相互印证，二者暗含一个共同的心理学假设：成瘾者每次回到曾经的吸毒空间，包括第一次尝试毒品的那个空间，在他身上，都会出现毒品戒断反应。然而，对于这个假设，Washton和Zweben（2008）并没有作进一步的解释，该领域的其他英文论著也未作进一步的解释。此外，对于该假设，被心理学教科书奉为圭臬的学习理论，如巴甫洛夫的经典条件作用理论、斯金纳的操作性条件作用理论和班杜拉的社会认知理论等，均无法提供有效的解释。为此，我们提出了D型条件作用假说（Type D conditioning hypothesis）。本文拟探讨与该假说有关的5个主题：（1）毒品的概念界定；（2）D型条件作用的三个阶段；（3）D型条件作用与经典条件作用的根本区别；（4）从D型条件作用到操作性条件作用；（5）D型条件作用的研究展望与实践价值。 　　没有巴甫洛夫的经典条件作用理论，就没有华生的行为主义心理学。没有华生的行为主义心理学，就没有以客观性、可证伪性和可重复性为特征的科学心理学。如果说斯金纳的操作性条件作用理论是对巴甫洛夫的经典条件作用理论的推进与创新，班杜拉的社会认知理论是对斯金纳的操作性条件作用理论的推进与创新，那么，D型条件作用假说就是对这三种理论的推进与创新。 　　在20世纪100位最杰出的心理学家中，斯金纳名列第1位，班杜拉名列第4位， 华生名列第17位，巴甫洛夫名列第24位（Haggbloom， Warnick， Warnick， Jones， Yarbrough， Russell， Monte， 2002）。而经典条件作用理论、操作性条件作用理论和社会认知理论又是巴甫洛夫、斯金纳和班杜拉的代表性理论，而这三