建设工程安全政府监督方式研究.pdfVIP

产等领域为主Ⅲ。 在对建筑领域安全法规的研究中，Geen(1993)【2】通过对英国职业安全与健康领域法 律、法规体系的“自我监管”理念进行分析，指出不同法律、法规监管模式下，企业对 待安全与健康问题的方式也不尽相同。G1mningh锄(1998)嘲通过研究美国、澳大利亚及 英国的职业安全与健康领域的法律法规，指出要制定对所有企业都有效的职业安全与健 康方面的法律法规应注意的主要问题，同时提出确保职业安全与健康法律、法规有效实 通过对国际上建筑领域职业安全与健康方面的法律、法规的发展趋势进行总结，认为： 1、目前建筑领域职业安全与健康方面的法律、法规已经从规范性法律、法规向以绩效 为基础的新法律、法规发展；2、参建各方主体都要承担安全责任。 部分学者对法律、法规的经济刺激手段进行了研究，Ⅵscusi(1978)【6】从经济学的角 度研究美国《l职业安全与健康法》的有效性，得出美国职业安全与健康局在执法过程中 7J研究指出世界各国在对职业安全与健康问题 缺乏经济激励手段的结论。C1ayton(2002)o 的管理上都基本都采用了法律、法规和经济刺激两种手段，并对经济激励手段在建筑领 域职业安全与健康管理中的作用及角色进行了深入研究。 果理论模型，指出在规章制度、管理流程、