中止合同履行没商量(4).docxVIP

合同一旦签订后，双方应当不折不扣地履行。在合同未履行前或履 行中，如需更改或废止，须经双方协商一致。这是大家都知道的一个原 则。但是在另外一种情况下，一方当事人不与另一方当事人商量，单方 面中止合同履行也是受到保护的。 最近绵阳市一县法院受理了这样一起案件：一私营家电商与某公司 签订了一份购买100台电视机的合同，每台电视机价格为1500元，合同 约定由家电商向某公司交付定金3万元。合同签订后，家电商通过其他 渠道了解到与己签约的公司无现货，需要向其他彩电商进货转供而且还 了解到自己所购买的这种彩电实际价位已涨到每台1700元。这些情况引 起了家电商的警觉，为什么这种彩电已经涨价，该公司却以如此低的价 格与己签订合同。家电商恐其有诈，就未履行支付定金的义务。公司一 方见家电商迟迟不付定金，几经催问都无结果，便以家电商违约，要求 其承担违约责任将家电商告到了法院。 法院在审理中，听取了双方当事人的陈述，对双方当事人的举证， 进行质证、认证。主审法官还就此案的关键环节作了调查取证，通过这 些工作，获得了证明这个供货公司资不抵债，负债累累，拆东墙补西墙 的确切证据。最后法院判决供货公司败诉，并承担相应的责任。 法院的判决依据了新《合同法》中的不安抗辩权原则。所谓不安抗 辩权，是指负有先履行义务的当事人有确切证据证明后履行义务人有财 产状况严重恶化等情形，危及到先履行义务人债权的实现时，可