- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
俄罗斯科学哲学的兴起 论文分享
俄罗斯科学哲学的兴起
摘要:作为世界科学哲学的“次生形态”,俄罗斯科学哲学的兴起既是苏联哲学对西方哲学的回应,同时也是苏联马克思主义哲学整体发展的产物,即在20世纪60年代以后,苏联辩证唯物主义研究出现了认识论的转向,由此带动了自然科学哲学问题向科学哲学的过渡。
关键词:俄罗斯科学哲学辩证唯物主义认识论转向
Abstract: As world philosophy of science secondary shape, Russianphilosophy of science, its rise not only correspond to westphilosophy of science, but also is Soviets philosophy oneselfdeveloping, and as a domain of development tendency in generalphilosophy of Soviet ideological trend overall since the 20th century60,s.
Key words: Russia, philosophy of science, dialectical materialism,epistemological turn
一、苏联自然科学哲学问题的“认识论转向”
当代俄罗斯科学哲学延续于苏联时期的自然科学哲学问题,后者作为辩证唯物主义的专门领域,其早期研究旨在运用辩证唯物主义原理解释相对论、量子力学、达尔文学说、a然科学基本规律的基础,丰富“物质”、“因果性”、
“必然性”、“偶然性”、“空间”、“时间”等范畴([l],p. 310),也就是集中在“本体论”层而。直到20世纪60年代,这种情况才有所改观,自然科学哲学问题实现了 “认识论转向”,标志就是“科学研究的逻辑” Cn o「M K aHayyHoro MccneflOBaHMfl)的兴起。
1962年5月,基辅举行了首次科学研究的逻辑会议,n.B.科普宁(n . B . K o n h m h )做了题为《辩证逻辑与科学研究》的报告,他提出:
“在科学和科学认识对社会生活的作用不断增长的情况下,研究关于客观真理的认识的运动规律具有重大的意义……哲学的任务就是找到自己在科学认识发展中的位置。完成这一任务的主要途径之一就是研究认识本身、研究科学研究的逻辑。”([2],pp. 3,5)
1964年,n.B.科普宁又在《科学研究逻辑及其基本概念》一文中对进一步把科学研究的逻辑理解为“对主体在认识现实中取得新的科学结果的过程的分析”。同时,他还对科学研究的逻辑与唯物辩证法的关系作了比较。他指出,
虽然科学研究的逻辑的基础是作为逻辑和认识论的唯物辩证法,“但它并不是它们的简单应用,而是一个有自己的对象和基本概念的专门理论知识领域。可以说,这是对作为逻辑和认识论的唯物辩证法进行理论研究中一个特殊的方向。”([3], pp. 42,41)这个特殊的方向实际上就是一个以科学认识本身为对象、旨在探索科学发展机制和程序的专门领域,它确立的是一种新型的哲学与科学的关系。n.B.科普宁这一构思是非常大胆的,它构成了俄罗斯科学哲学的一个雏形。
1965年,苏联科学出版社出版了由I1.B.科普宁主编的论文集《科学研究的逻
辑》,这本论文集囊括了科学基础、科学结构、科学发现、科学解释、科学评价和科学进步等各个领域的研究,几乎涉及了科学哲学的所有内容,堪称是俄罗斯科学哲学的第一座里程碑。
第二座里程碑则是1970年在莫斯科召开的第二次全苏自然科学哲学问题会议。这次会议把“哲学、方法论和自然科学史的共同问题”作为首要议题,突出了科学认识论和科学方法论的地位。在这次会议上,n.B.科普宁做了题为《马克思列宁主义认识论和现代科学》的重点发言,他再次强调:“研究认识论和科学认识逻辑的哲学家不可能绕过发生在本世纪科学中的巨大变化。因此令哲学家感兴趣的不仅是在客观世界中新认识了什么,还有获得知识的新方法和新手段、知识的结构变化、现代科学技术思维本质的范畴、以及既有知识对未来认识的追求。,’ ([4],P. 28)这次会议后,科学认识论和科学方法论遂成为苏联自然科学哲学问题研究的主流。
1981年,苏联哲学界召开了第三次全苏自然科学哲学问题会议,当时的苏联科学院院长A . n .亚历山大洛夫(A .n.AneKcaHflpoB )在开幕词中就给自然科学哲学问题下了一个新的定义:“实际上,现代自然科学哲学问题是跨越科学探索和思考科学的方法论基础、并且更加关注自然界以及人在自然界中的位置的中心之一。”([5],p. 26)这实际上是从官方立场承认了科学认
文档评论(0)