张玉新硕士论文答辩.pptVIP

* 费用——效益分析 一、成本、效益识别 二、比较计算 成本—收益分析在很多情况下是一个难题。 * 第四节 不完全信息 一、信息的不完全性与风险 二、信息不对称与逆向选择 三、信息不对称与道德风险 四、应对信息不对称的办法 * 一、信息的不完全性与风险 完全信息假定： 在一个市场上，所有的新信息都能迅速地被市场中的参与者所知晓，并能够立即融入到市场价格之中。 信息不完全的现实。 完全信息→确定性→无风险 信息不完全→不确定性→有风险 * 二、信息不对称与逆向选择 信息不对称[Information Dissymmetry] ——交易双方对于交易对象的信息掌握和了解程度不同。 逆向选择[Adverse Selection] ——那些遭遇风险机会最多的人，最容易决定购买保险。 保险市场上的信息不对称与逆向选择。 二手汽车市场上的信息不对称与逆向选择。 * 三、信息不对称与道德风险 道德风险[Moral Hazard] “道德风险可定义为：从事经济活动的人在最大限度地增进自身效用时作出不利于他人的行动。道德风险存在于下列情况：由于不确定性和不完全的、或者限制的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失（或利益），因而他们不承受他们的行动的全部后果，同样地，也不享有行动的所有好处。” 《新帕尔格雷夫经济学大词典》“道德风险”辞条 Y. 科托威茨 (Y. Kotowitz) 著，张晓慧 译 王传纶 校 * 道德风险与保险公司 “道德风险也是和信息不对称相联系的问题。如果存在完全信息，保险公司可以免费获得承保人行为所有信息，并准确判断由于承保人行为不当造成的事故，便可能即时调整不同行为承保人需要支付的保险费水平。……正是由于存在不对称信息，保险公司难以准确地监督承保人行为变化，才会广泛发生道德风险问题。” 北京大学中国经济研究中心卢锋：《经济学原理》 第11讲《信息不对称、外部性与产权》 * 其他领域的道德风险问题 “无论如何，由于这些公司的董事们是他人钱财而非自己钱财的管理者，因此很难设想他们会像私人合伙者照看自己钱财一样地警觉，所以，在这类公司事务的管理中，疏忽和浪费总是或多或少存在的。” ——亚当·斯密:《国富论》，第700页。 “道德风险存在于下列情况：由于不确定性和不完全的、或者限制的合同使负有责任的经济行为者不能承担全部损失（或利益），因而他们不承受他们的行动的全部后果，同样地，也不享有行动的所有好处。 ” “隐蔽信息的例子是专家服务，譬如医生、律师、修理工、经理和政治家的服务。” “集体生产也是责任和后果无法归置于个人的另一个领域。” 《新帕尔格雷夫经济学大词典》“道德风险”辞条 Y. 科托威茨 (Y. Kotowitz) 著，张晓慧 译 王传纶 校 * 四、应对信息不对称的办法 利用市场信号的作用。 市场信号[Market signaling] ——市场上卖方向买方用令人信赖的方式发出信号，以显示产品或其它交易对象的质量信息。 保险公司抑制道德风险的条款：凡事故发生时，被保人自己先承担一定数量金额之内的损失，超过部分由保险公司赔付。 政府管制： 强制性信息公开制度。 对虚假广告、虚假信息的惩罚。 微观经济学全部结束 张玉新硕士论文答辩 张玉新硕士论文答辩 外部性和政府失灵理论 第十章 * 一、市场机制的局限性 “市场效率的两大限制：市场不灵和不能被接受的收入分配。” 萨缪尔森：《经济学》（第十六版） 市场失灵[Market Failure] ——市场机制本身在某些场合下并不能导致资源有效配置的结果。 不能接受的收入分配 ——即使市场是有效率的，它也可能带来社会所不能接受的收入分配结果——贫富悬殊。 广义的市场失灵将不能接受的收入分配也包括在内。 * 二、市场失灵的主要表现 　　①市场存在着垄断或不完全竞争，使其并不总是产生最有效的结果 。 ②市场行为的外部性可能产生负面的外溢效果。 　　③市场机制不能保证公共物品的供给。 　　④市场信息的不完全性或不对称性所导致的经济中的不确定性。 ⑤市场所导致的收入分配后果在政治上或道义上无法接受。 * 三、政府干预的必要性 既然市场机制本身不能保证能在一切场合下导致资源有效配置的结果，那么，政府在这些场合进行某种干预就成为必要。政府干预经济的主要理由是存在着市场失灵，即政府的作用就在于解决市场自身所不能解决的问题。