鄱阳湖植棉区近50多年来伏秋干旱发生特征诊断与比较分析.docVIP

鄱阳湖植棉区近50多年来伏秋干旱发生特征诊断与比较分析 　　摘要：以鄱阳湖植棉区北部的湖口县和南部的鄱阳县两站点雨季结束日期与伏、秋干旱日数为研究对象，使用回归分析、小波分析、M-K检验等方法，诊断分析鄱阳湖植棉区伏、秋干旱的发生与变化特征，比较干旱在该植棉区南北的分布变化差异。结果表明：①鄱阳湖植棉区雨季结束日期，北部代表站较南部偏迟2d并以2.2d/10a的气候趋势率推迟，推迟的突变北部明显强于南部，两站均无明显主振荡周期；②干旱日数，秋旱日数周期性振荡为主要特点，其余趋势特征均不显著；③北部的湖口站雨季结束日期推迟的变化趋势，对棉花开花结铃等生殖生长不利，但有利于确保棉花植株在花铃期前期搭成丰产架；④北部较南部明显的伏旱日数不显著的线性递减趋势，对于棉花调整生长发育节律，增强秋桃生长后劲具有积极作用的一面；⑤伏秋干旱日数变化对全球气候变化的响应未达到突变水平，鄱阳湖植棉区棉花气候资源的优势依然明显。 　　关键词：鄱阳湖；植棉区；伏秋干旱；发生特征 　　中图分类号：S161.3 文献标识码：A 文章编号：2095-3143（2017）05-0017-07 　　DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2017.05.004 　　0 引言 　　我国主要气象灾害中，旱灾发生频率最大，对农业的影响程度最高[1]。长江流域棉区是中国的三大棉区之一[2]，伏秋干旱是长江流域棉区棉花旱灾的主要类型[3]。国家优势产棉集中区―鄱阳湖植棉区，是长江流域棉区的重要组成部分[4-5]。鄱阳湖植棉区是江西省最大的一片重旱区，干旱指数较高[6-8]。有研究表明，“小旱年年有，大旱隔三五”是江西省干旱真实的写照[8-9]。研究发现，伏秋期持续20天高温无降水天气，棉地30 cm以上土层土壤湿度变化率可达50%，5～40 cm土层相对土壤湿度平均在65%以下[10]；而棉花花铃期田间相对土壤湿度在50%～55%时，单株成铃数显著下降，单铃重略有下降，最终籽棉产量显著下降[11]。 　　借鉴前人经验，以雨季结束日期与伏、秋干旱日数以及棉花产量品质结构因素为研究对象，分析伏、秋干旱时间分布的变化特征，比较分析植棉区南北干旱灾害差异，旨在剖析全球气候变化背景下鄱阳湖植棉区伏秋期的气候变化特征，更好地指导当地棉花生产趋利避害，促进棉花产业转型升级与合理布局。 　　1 材料与方法 　　1.1 资料来源 　　本文使用江西省气象档案馆提供的气象观测资料。气象资料时间序列为1959～2016年，站点为位于鄱?湖植棉区南部的鄱阳站与北部的湖口站。 　　雨季结束日期：4～6月份是长江鄱阳湖流域的主汛期，此后随着副热带高压加强西伸，雨带北抬，雨季随之结束，进入高温少雨期。本研究将汛期最后一次明显降水过程的结束日期定为雨季结束日期。 　　采用时间序列分析法，量化分析建立起止日期序列：将1月1日记为每年第一天，赋予数值1，1月2日记为第二天，赋予数值2，依此类推，将每年从1至365或366（闰年）赋值，建立1959～2016年雨季结束日期的时间序列。 　　伏旱标准：雨季结束至8月10日，日降水量10.0 mm且过程降水量20.0 mm的持续天数≥20 d；秋旱标准：8月11日至10月10日，日降水量10.0 mm且过程降水量20.0 mm的持续天数≥20 d。持续日数20～29 天为轻旱，30～59 天为中旱，≥60 天为重旱。 　　1.2 研究方法 　　以雨季结束日期与伏、秋干旱日数为研究对象，使用回归分析方法，分析研究对象年变化的线性趋势特征，相关系数的显著水平p称为“气候线性变化趋势倾向显著水平”；把拟合线斜率b称为“趋势倾向率”，把b×10表示某气象要素每10个年的气候倾向率[9]；使用小波分析（Wave 子波30 个年对称延伸法）方法，分析研究对象的周期性变化特征，通过各尺度周期的方差贡献，筛选出主振荡周期[10-13]；使用M-K检验方法，诊断分析研究对象时间序列的突变性表现[14]。 　　2 结果与分析 　　2.1 线性变化特征 　　2.1.1 雨季结束日期时间分布 　　图1给出了鄱阳、湖口两站1959～2016年雨季结束日期的时间序列。分析可知，近58个年鄱阳、湖口两站雨季结束平均日期分别为7月7日和7月9日，最早分别为6月15日和6月16日，最晚分别为8月1日和8月2日，最晚对应年分别为1961年和1998年。植棉区南部较北部雨季结束日期平均偏早2 d。 　　回归分析结果表明，雨季结束日期时间序列线性变化趋势，鄱阳站不显著推迟，湖口站显著推迟；鄱阳和湖口两点的趋势倾向显著水平分别为0.60与0.03，气候倾向率分别每10个年推迟0.5 天和2.2 天。 　　2.1.2 干旱日数时间序列 　　图2给