组巡Gn+Wlan信令测试分析报告-V18 20120315.pptx

组巡检查GPRS+WLAN 信令测试分析报告 中国移动网络部 网络监控处 2012.02;目录;AP;组巡检查GPRS+Wlan项目指标体系;网管统计与信令监测指标差异;参与厂商分析报告完成情况说明;目录;GPRS部分各省短板综述;GPRS总体业务分布概述;2.1 基础通道质量分析 — TCP重传率;2.1 基础通道质量分析 — TCP重传对客户感知的影响;;2.2基础服务质量分析 — DNS查询质量; CMNET;对用户的影响：用户上网时延增加一倍 使用的备用DNS成功率正常，所以不会导致用户上网失败，但会增加一倍的时延。;2.3 流量业务质量分析 — HTTP速率对用户感知的影响;2.3 流量业务质量分析 — HTTP速率;2.3 聚焦3G HTTP速率异常省份 — 甘肃;2.4 流量业务分析 — QQ、飞信、微博、微信;2.4 流量业务分析 —新浪微博质量;86137346005300;2.4 流量业务分析 — 小结;2.5 终端分析;目录;WLAN各省短板分析;WLAN总体业务分布概述; Portal页面弹出成功率低于80%的省份：湖南、江西;3.1 Portal弹出成功率、Radius成功率对用户感知影响;3.1 聚焦Portal弹出成功率低省份 — 江西;3.1 聚焦RADIUS成功率低省份 — 广西; TCP下行重传率高于5%的省份：甘肃、宁夏;3.2 聚焦TCP重传率异常省份 — 宁夏;3.3 流量业务质量分析 — 新浪微博;3.3 聚焦新浪微博成功率异常省份 — 宁夏;目录;;各省工参表准确性参差不齐;小区号;;目录;总结及建议;二、尚存问题影响深入推广 1、能采集不代表能管理：“仪表+手工”的分析模式工作量巨大，不能支持大规模应用。此次测试全网2天8忙时数据量达到97.67T，整理完成30省分析报告历时近3个月。 2、厂家指标实现不一致，水平参差不齐：多个指标各厂家理解不一致，不一致性问题隐蔽，很多是在分析后发现厂家差异性大才发现，需重新定义并返工。厂家数据分析能力差异大，日讯可每月完成10省数据分析，但西塔、中创仅能完成3~4省。 三、建议 1、TCP重传率、HTTP速率、微博成功率等指标较为成熟，可以抓到现网相关问题，建议形成规范、部署相关系统进行全网的分析。 2、建议探索通过云计算平台，通过BI的方式，对海量的信令数据进行挖掘分析。;附录1：组巡检查GPRS+Wlan指标（1）;附录1：组巡检查GPRS+Wlan指标（2）;附录1：组巡检查GPRS+Wlan指标（3??;附录1：组巡检查GPRS+Wlan指标（4）; 第一次在组巡中开展全网规模的基于GN/WLAN的信令采集分析，所以一切事宜都需要重头开始，经历从无到有的过程。 至目前已历时1个半月，涉及预测试、指标定义、正式测试、指标修正、数据分析五部分工作。;附录3：三个厂家数据分析概述; 感 谢 聆 听！