中外陶瓷磨具技比较分析.docVIP

中外陶瓷磨具技术比较分析 ?? 　　摘要：当前，世界上磨削和磨床技术发展迅速，对磨具产品性能和质量的要求大大提高，国外的磨具生产技术发展很快，我国为满足国内制造业发展的需求，不得不依靠进口高档陶瓷磨具，以满足汽车、航空航天、机床工具等行业高效、高精加工的需求。虽然我国的陶瓷磨具技术发展迅速，取得了喜人的成绩，超硬陶瓷磨具、特种陶瓷磨具也达到了新的技术水平，但是应该看到，与国外先进的技术水平还是有一定的差距。陶瓷磨具产品仍然面临着产品创新、改进生产工艺、提高产品质量、降低能耗和环境污染的重要任务。本文采用对比分析的比较方法，从国际标准、国内标准、行业标准、国内外企业的生产水平，陶瓷磨具的制造水平、陶瓷磨具的种类及应用等方面，对国内外陶瓷磨具技术水平进行比较分析，找出我国陶瓷磨具技术水平与国外先进水平的差距。　　关键词：陶瓷磨具　技术水平　平衡度　回转强度　比较分析 ?　　1．引言 ?　　改革开放以来，特别是最近十几年，我国整个磨料磨具行业得到了长足发展，可称得上是突飞猛进，各主要产品产量均居世界前列。据统计，普通磨料磨具产量已分别达到约100万吨和200万吨。陶瓷磨具技术发展迅速，取得了喜人的成绩，超硬陶瓷磨具、特种陶瓷磨具也达到了新的技术水平。但是应该看到，与国外先进的技术水平相比还是有一定的差距。?　　国内磨具总量中，陶瓷磨具的产量一直占大半部分。近10-15年来，陶瓷结合剂磨具的产量在欧洲国家增长了2-4倍。陶瓷结合剂金刚石和立方氮化硼磨具需求在增加，并被看作大规模生产中最具前景的磨加工工艺之一。就超硬材料磨具生产中确定的术语来说，文献中常见的烧结结合剂、玻璃结合剂、玻璃陶瓷结合剂、微晶玻璃结合剂、硅酸盐结合剂等称谓也属于陶瓷结合剂。用陶瓷结合剂制作的磨具称为陶瓷结合剂磨具，简称陶瓷磨具。目前国内这类磨具产品质量比国外同类产品有较大差距，国内用户还主要依赖进口。高速陶瓷砂轮目前国内只能达到65叮国外则已达到80-100m/s，国内砂轮不能满足80-100m/S高速磨床使用要求。目前国内树脂结合剂磨具生产使用的树脂基本还是以酚醛和环氧树脂为主，制造重负荷磨削砂轮在质量性能方面还与国外产品有一定差距，需要开发应用新型高强度树脂结合剂，提高此类砂轮质量性能。陶瓷结合剂磨钢球砂轮，目前国内采用烧成收缩达到超硬级硬度，产品质量不易控制，废品率较高，需要采用不收缩的生产工艺技术来提高质量。树脂磨钢球砂轮，目前采用粉状树脂热压成型工艺生产，产品质量与国外同类产品有较大差距，而且生产效率低，需要采用新型生产工艺技术，达到国外产品水平。超硬材料陶瓷磨具，低温陶瓷结合剂磨具等成为陶瓷磨具发展的主要趋势。陶瓷磨具的发展要适应高速、高效、高精加工的要求，发展适合数控磨床，自动化生产线生产要求的高速砂轮、高精度磨具。 ?　　2．陶瓷磨具的发展 ?　　1877年，美国用黏土做结合剂制成陶瓷砂轮，标志着陶瓷磨具的诞生，1930年，陶瓷磨具开始了组织编号的选择，1970年陶瓷结合剂立方氮化硼砂轮出现，20世纪80年代以后，国外陶瓷磨具发展迅速，技术水平高。而我国的陶瓷磨具从20世纪50年代开始发展起来，但是陶瓷磨具产量比较大，从过去到现在，陶瓷磨具在磨具总的构成中一直占主要地位，尽管随着结合剂材料种类的不断发展和磨具种类的扩大，陶瓷磨具产量在磨具总产量中呈下降趋势，但仍占有较大比例。下表。 ?　　近年来，磨料行业企业，例如河南洛阳、湖北丹江口等地，通过搬迁、改造和产品升级改造，积极提高产品档次，确实取得明显成绩。截至目前，完成搬迁改造，淘汰落后设备、提高工艺装备水平的中型以上的磨具生产企业为数不少，技术水平有了很大的提高。但是总体来看与国外先进技术还存在相当大的差距。在这里，主要就陶瓷磨具的制造和应用与国外相近水平做一些分析和比较，以找出存在的差距。 ?　　3．国内外陶瓷磨具技术水平比较分析 ?　　为了了解国内外陶瓷磨具技术水平方面的差距，我们采用分析比较的方法，从国际标准、国内标准、行业标准、国内、外企业的生产水平，陶瓷磨具的制造水平、陶瓷磨具的种类及应用等方面，对国内、外陶瓷磨具技术水平进行比较分析。我们选择了国内外一些大公司的陶瓷磨具与我国的相应的有代表性的陶瓷磨具进行比较分析。而为了能进行比较分析，必须有一个共同的基准，这个基准就是陶瓷磨具的利用率。对于不同的国家和不同的陶瓷磨具产品，这个基准是不同的。所以在比较陶瓷磨具技术水平时，应当考虑到应用强度的差别。 ?　　3.1 国内、外主要陶瓷磨具生产企业及产品?　　国外具有代表性的磨具生产厂商有美国的诺顿(NORTON）、奥地利的泰利莱（TAROLIT）、德国的温特（WINTER）、英国的尤尼康（UNICON）、意大利的文森特（VINCENT）、美国的贝斯登（BAYSTATE）、瑞士的温特苏