第16章反倾销协议.pptxVIP

一、产生背景二、主要内容＊ 倾销认定＊ 损害确定三、案例第十六章WTO《反倾销协议》Economics School of Jilin University博弈结果乌拉圭回合与反补贴并行东京回合单独议题肯尼迪回合第一部多边《GATT1947》 一、产生背景Economics School of Jilin University主要内容2.1 宗旨 改进反倾销程序 透明化与公平性 倾销与产业损害认定 国际投资活动 扩大反倾销法适用范围 2.2 规则 倾销与损害的认定标准 调查程序的相关规则 反倾销税计算方法及征税的有关规则 二、主要内容Economics School of Jilin University2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University2.2.1 倾销与损害的认定标准1. 倾销概念的认定如果一个产品的出口价格低于出口方在本国销售的相同产品的价格，“则该产品即被认为是倾销”。以下三种情形下，出口国国内价不足为据。即：a. 根本不存在国内销售价格；b. 在出口国国内销量较小（即产品在出口国国内市场上的销量不足于向进口方销售值的5%）；c. 出口方国内销售价格低于成本（但必须首先确定为“非正常贸易”情况后）才能排除该价格作为正常价格的可能性。2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University在发生国内价无效情况时，可以下列两种价格作为替代：a. 相同产品出口到某一合适的第三国的可比价格；b. 在原产地国生产成本加上一般费用、销售与管理费用和利润的基础上计算出来的“推定价格”。 注意：这里的“相同”产品（product similar），根据协议的解释，应当是指“在所有方面均与审议中的该产品相似，或者在缺乏这一产品时具有同该产品非常类似特性的另一产品”。这里“相同”一词的英文表述是“similar”，而非“same”。 2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University2. 损害的认定所谓损害，是指倾销产品对进口方国内相同或类似产业造成的不良后果而言。损害必须基于以下事实：a. 倾销进口的产品大量增加（即对于进口国国内生产和消费而言绝对增加了或是相对增加了）；b. 进口产品价格压低了与此相同的国内产品价格或阻碍了国内同类产品价格的提高；c. 作为结果，进口方国内产业受到损害或受到损害的威胁。2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University3. 倾销与损害之间的因果关系倾销与损害之间必须构成因果关系。换言之，二者不仅要有并列关系，还必须有直接因果联系。对影响产业状况和国内价格的各种因素进行全面评估，用事实说话，避免主观随意性。在损害验证基础上，再进行因果分析，以最终确定是否可采取反倾销措施。关于“损害威胁”的裁定，总协定的态度更为谨慎，强调以事实为依据，而“不仅仅是依据宣称、猜想或者遥远的可能性”并强调这种损害威胁是“明确可预见的、而且是迫切的”。2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University4. 造成损害的进口累积评估 适用于从一个以上的国家进口的情况。进口累积应符合以下条件：a. 每一国家的倾销幅度超过了最小的幅度2％；b. 从每一国家进口的数量不可忽略不计。即，占市场同类产品数量3％或者不足3%的几个国家的总和占有率超过7％；c. 依据进口产品之间的竞争条件和进口产品与国内同类产品之间的竞争条件，这种累积评估是恰当的。以上三点必须同时具备。 2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University2.2.2反倾销调查程序的相关规则 1. 反倾销过程基本步骤：a. 申请人提起反倾销指控并以书面材料提交本国有关当局；b. 确认申请人资格并决定是否受理诉讼；c. 如果受理，可立案并同时通知进出口各方当事人；d. 调查程序：分别进行倾销事实和损害事实的调查；e. 举行听证会；f. 如果反倾销成立，通知海关征反倾销税。 2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University2. 进口方申请人资格 必须具备的两条互补标准：第一，支持申请的生产商必须占提出支持或反对申请的生产商产量的50%以上。；第二，支持申请的生产商应至少占该产业总产量的25%。目的是强调损害影响的广泛性，确保该申请是“由国内产业或能够代表国内产业”的具备一定代表性的企业发起。2.2实体规则与程序性规则 Economics School of Jilin University2.2.3反