解读钱冠连汉语语用学理论.PDFVIP

第２６卷第４期 镇 江 高 专 学 报 Ｖｏｌ．２６　Ｎｏ．４ ２０１３年１０月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｅｎｊｉａｎｇＣｏｌｌｅｇｅ Ｏｃｔ．，２０１３ 解读钱冠连汉语语用学理论 王志娟 （广东交通职业技术学院基础部，广东广州　５１０６５０） 摘　要：钱冠连先生提出的汉语语用学理论与西方的“语用综观论”和“基本分析单元说”形成了三足鼎立的局面。 从钱冠连汉语语用学理论产生的背景、诞生、发展和贡献不难发现，该理论立足母语语料，在前人的研究基础上形 成了新的理论框架。他提出的汉语文化语用学就是人文网络言语学、语言是人类最后的家园等观点，为世界语用 学理论的研究提供了新的思路，无疑是一种创新。 关键词：钱冠连；“三带一”理论；家园论 中图分类号：Ｈ１　　　　　　　文献标志码：Ａ　　　　　　　文章编号：１００８－８１４８（２０１３）０４－００２３－０３　 　　中国的语用学研究是从２０世纪８０年代开始 素———附着于人的符号束、语境和智力———对语用 的。当时国内的语用学研究以介绍和评价西方语用 含义推理的干涉，“一”是指多于话面（字面）的隐含 学理论为主，评介的内容涉及语用学早期研究的各 意义。所谓“三带一”理论，就是说由于三个因素的 主要论题，如指示语、预设、言语行为理论、会话含意 分别或综合的作用，某话语产生了一个多于话面的 ［１］８ 与合作原则、礼貌原则等，但尚未形成完整的理论体 含义 。它肯定了不同文化背景的语言有不同的 系。１９９７年，钱冠连先生的专著《汉语文化语用学》 语用原则与策略之后，发现语境、附着于人的符号束 由清华大学出版社出版。钱先生提出的“三带一” 与说话人的智力有相当重要的地位，并连续发现了 理论（汉语语用学理论）从汉语文化事实出发，抽象 ３个明晰的范畴：语境干涉、附着符号束的干涉与智 出真正符合汉语文化的语用原理、原则和策略。这 力干涉。越是充分展开这３个范畴，越是明晰地涉 本专著的问世标志着我国语用学理论的形成。 及到语用学中的非语言成分即社会语境与语用策略 （当然语言成分是依然存在的东西）。语用学的实 １　理论内涵 质就是语用功能理论系统完全建立在语言符号关系 　　钱冠连先生通过对“不同的语言文化共享的语 之外，即完全建立在人对语言干涉的基础之上。钱 用原理”、“不同的语言文化升华出不同的语用原 冠连认为：语用学的社会成分的存在，是由“语言功 理”和“西方语言文化语用学对‘禅门公案’无能为 能不完备原理”说明的。任何一个说明语言功能的 力”等问题的讨论指出：“汉语文化语用学”就是以 理论系统，无论看起来是多么充分和完善，其实都是 汉语文化为背景的语用策略和原理的研究，进而提 不完备的，要留待系统以外的其他系统去补充。语 出了语用学的窄式和宽式定义。窄式定义：语用学 用功能的理论系统完全是靠语言系统之外的人（自 是一种语言功能理论，研究语言使用人是如何在附 然的人）及其社会这两个系统补充而成的，语用学 着于人的符号束、语境和智力的参与和干涉下对多 根本就不是关于符号体系的研究，而是关于社会人 于话面（字面）的含义作出解释的。宽式定义：语用 文网络的研究。据此出现了如下命题：语用学实际 学仍是一种语言功能理论，但它研究语言使用者是 上就是人文网络言