高密度电法在地下采空区勘查中应用.docVIP

高密度电法在地下采空区勘查中应用 　　[摘要]本文结合2013年完成的抚宁县1：5万地质灾害详细调查中石门寨镇存在的地面塌陷、地裂缝地质灾害特点，采用物探手段验证其成因类型及引发动力因素，初步分析其稳定性。 　　[关键词]地面塌陷 地裂缝 采空区 　　[中图分类号] P731.13 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2014）-6-195-3 　　2012-2013年通过进行抚宁县1：5万地质灾害详细调查，查明以石门寨镇为中心、北至驻操营镇南部、南至杜庄镇北部的14.56km2带状区域内存在地面塌陷9处，地裂缝5处，为地质灾害高易发区。经过详细调查，初步推断地面塌陷和地裂缝为煤矿采空区巷道顶板冒落引起地表下陷和沉降形成，造成地表建筑物墙体开裂，农田作物死亡、无法耕种，严重影响了附近村民的生产和生活，直接威胁周边村民的生命财产安全。 　　为验证调查推断的结果，区域内是否存在煤田采空区及断裂构造等及其分布情况，为进一步钻探验证及稳定性分析提供依据，选定地面塌陷和地裂缝较集中的1km2范围布设高密度电法剖面线10条，其中南北向布设5条剖面，剖面间距219m，东西向也布设5条剖面，剖面间距285m，10条剖面总长度9130m。 　　1工作区地质条件及地球物理特征 　　1.1地质概述 　　工作区内地层主要为：上覆地层为第四系，岩性主要为砂砾石、粘性土等；下伏基岩为侏罗系以及二叠系、石炭系的煤系地层。地层从西至东分布情况为：侏罗系地层主要为髫髻山组和下花园组；二叠系地层主要为十千峰组、上石盒组、下石盒组、山西组；石炭系地层主要为太原组和本溪组。各个地层均呈南北向平行展布，地层倾向西侧。 　　1.2地球物理特征 　　据以往及本次调查资料显示，工区上覆地层为第四系（Q），岩性以粘性土、砂砾石为主，第四系厚度变化较大，一般山谷较厚，山坡较薄，且大部分山坡及山顶基岩出露。第四系视电阻率一般小于100Ω.m，随着粘性土含量的增加或减少或含水量的多少，视电阻率亦随之降低或增高。下伏基岩中煤系地层视电阻率一般在70～100Ω.m，砂岩、页岩视电阻率一般大于100Ω.m，灰岩视电阻率一般大于500Ω.m。煤田采空区或冒落带由于充盈地下水，视电阻率明显降低，一般为30～60Ω.m，最低时不超过20Ω.m。因此各岩性层间存在明显的视电阻率差异，具备了电法勘查的地球物理前提。 　　在开展电法勘测期间，对该矿区的一些情况进行了调查，了解到一些国营及私营煤矿在勘测场地附近的开采情况。该地区煤矿先后进行了几十年的开采，尤其是上世纪八十年代后期无序、掠夺性开采，造成了较大面积采空区，但这些采空区大都位于地表120米以下，且经过多年的时间已基本趋于稳定，本次工作的重点主要为100米以上地层。 　　2工作方法及数据分析 　　2.1工作方法 　　本次工作采用高密度电法剖面测量，装置形式为单边三极连续滚动式测深装置（S3P）。电极点距5m，最大间隔层数20层（最大AB/2=102.5m），工作中采取深打电极、重复观测等措施，从而保证了工作质量。根据设计要求测线为正东西和正南北网状布设，详见图1。 　　2.2数据分析 　　本次工作解释过程中采用定性和半定量的方法，采空区及断层的存在改变了原来的地电特征。采空区和巷道不充水时，理论上电阻率为无穷大，但当采空区充水时，它的电阻率会急剧下降，低于其围岩，所以判断采空区的存在，一定要在高电阻率的（围岩）背景下，划分出低阻（充水的采空区）异常，或在相对低电阻背景下寻找高阻异常，由于本区采空区经过多年时间已基本充填地下水，因此其电性反映应为低阻显示，并作为判断地下是否存在采空区的主要依据。 　　2.2.1采空区推测 　　结合工区地质情况及高密度电法成果分析认为：测区内岩层走向为近南北向，倾向西，因此自东向西煤田采空区逐渐加深。在本区完成的10条高密度电法剖面中，东西向剖面均在东侧圈定了不同程度的煤田采空区。而在西侧由于煤层深度的加大，在100米以上范围内，不存在煤田采空区，局部低阻异常推测由地层岩性变化或存在断层、基岩裂隙发育带等所引起。南北向剖面中，西侧的20线、21线未发现明显采空区异常，22线、23线、24线均存在不同程度采空区异常。各剖面异常及推断情况分述如下： 　　①东西向剖面 　　东西向布设5条平行剖面，从北向南依次编号为10线、11线、12线、13线、14线。整体来看5条剖面的ρs等值线剖面特征基本反映了本区的地层分布、走向及倾向等情况。5条剖面东侧均出现相对低阻异常区，推测为煤系地层或煤矿采空区所引起，且异常呈向下向西延伸趋势，表明采空区引起的低阻异常产状与地层产状一致。 　　10线位于工区最北侧，从ρs等值线断面图看，剖面两侧相对中间为明显的低阻异常区，两个低阻异