合作金融.docx

我国合作金融的构建及其如何促进农村经济发展 陈建平（经济与管理学院 北京 100081） 学号：211071004 内容摘要：合作金融是按合作制原则组建起来的一种金融组织形式,是指按照国际通行的合作原则，以股金为资本、以入股者为服务对象、以基本金融业务为经营内容而形成的金融活动以及随之发展起来的金融合作组织。。1995年国际合作联盟对合作制确定了7条原则：自愿参加原则、门户开放原则、集股纳费原则、照章开业原则、民主管理原则、自我服务原则、自我约束原则、盈利分配的原则、自负盈亏的原则等。 摘要：农村金融 合作金融 金融政策 近年来农村金融供给不足问题日趋严重，构建以合作金融为主的多元化农村金融服务体系成为当务之急。本文建议大力发展农村合作金融机构，规定商业银行贷款总额中对农村贷款的最低比例，加大政策性金融对农村的支持力度，赋予非正式金融合法地位，引导其规范发展。在“十一五”规划确定的“扩大内需为主的经济可持续发展战略”中，把农村看作扩大内需的主要市场。如何让农村的消费“火”起来?核心的问题在于增加农民收入，这需要通过各种途径支持和促进农业生产和农村经济持续、稳定地发展，大幅度改善“三农”问题。与工业生产和城市经济的发展一样，农业生产和农村经济也离不开金融的支持。值得注意的是，在“二元经济”结构比较突出的中国，发展农业生产和农村经济以及解决“三农”问题，能否主要依托商业性金融?从近几年的实际情况来看，各大商业银行县以下机构急剧萎缩，未撤并的基层网点从农村的“抽血”远大于“输血”，这表明农业和农村越来越被商业性金融“边缘化”，农民的金融需求越来越得不到满足。笔者认为，必须根据我国的现实国情重构农村金融服务体系，突出合作金融的主导地位，才能把对农村、农业和农民的金融支持落到实处。 一、农村金融供给不足的严峻现实 近10年来，面向中国农村、农业和农民提供金融服务的机构主要有中国农业发展银行、四大国有商业银行、农村信用合作社、中国邮政储蓄， 它们共同形成了政策金融、商业金融、合作金融分工协作的农村金融服务体系。同时，在上述正规金融供给不足的情况下，民间借贷一直或隐或现地填补着资金需求的短缺。近年来农村金融供给不足问题日趋严重，突出表现在以下几个方面： （一）面向农村、农业和农民服务的正式金融机构网点萎缩 1997年中央金融工作会议确定“各国有商业银行收缩县(及以下)机构，发展中小金融机构，支持地方经济发展”的基本策略以后，包括农业银行在内的国有商业银行大幅度收缩县及县以下机构。入世后，为迎接外资银行挑战， 四大国有商业银行加快了建设现代商业银行的步伐，推进以利润和客户为中心的经营管理体制改革，对一些规模小、盈利能力差的分支网点进行撤并，分流精简员工，提升经营层次。从1998年至2004年，四大国有商业银行共撤并基层机构75,585家，其中农村地区的经营网点占大半(至2002年底，共有31，000多家地县以下基层经营网点被撤并)， 目前仍在农村开展业务的国有银行分支机构寥寥无几。以湖北省恩施自治州为例，中国工商银行、中国银行、中国建设银行三家银行在当地乡镇以下的网点已全部撤销，截止2005年5月，中国农业银行和农村信用社在恩施自治州乡镇以下的金融服务网点仅存117个，应对的是面积达4,588．6平方公里，包括107个乡(镇)和3,067个行政村的服务区域，也就是说平均每39．2平方公里的区域才有一家金融网点。在金融电子化程度很低的农村，网点如此稀少，使农民办理存款、贷款、结算等金融业务十分不便，更不用说获得金融机构提供的理财、信息咨询、财务顾问等金融服务。在地方中小金融机构发展滞后、农村信用社出现非农化和商业化倾向的情况下，四大国有商业银行特别是中国工商银行、中国银行、中国建设银行的基层经营机构逐步从县域以下市场退出，使得农民更难从正规金融体系中获得资金和其他相关金融支持。 （二）县域以下商业银行的存、贷款极度不对称，农村“缺血”日趋严重 在精简机构的同时，四大国有商业银行的经营战略越来越倾向于“大银行、大城市、大行业、大项目(客户)”，相对于从农村和农业中吸收的存款而言，对农村、农业和农民的贷款日益减少。涉农贷款逐渐远离农村中小客户，表明四大国有商业银行目前只把农村视为吸收存款的主要战场之一，而贷款投向则呈明显的非农化倾向。加上目前国有商业银行对贷款实行层层授权的授信制度，基层商业银行贷款审扎[权限大大缩小，其基层网点几乎是“只收不放”或贷款额度大大低于存款规模。目前农村的正规金融机构吸收的资金不仅没有反哺农村，向农村经济提供足够的金融服务，而且事实上成为将农村资金输向城市的“抽水机”。以湖北省天门市为例，2003、2004年天门金融机构的贷存比例分别为7．5％、5．6％。2004年湖北省天门市建行各项存款余额8．8亿元，贷