马克思资本生产社会责任批判对构建我国企业社会责任体系启示.docVIP

马克思资本生产社会责任批判对构建我国企业社会责任体系启示 　　[摘要]马克思认为，资本生产引起人类社会异化、感情冷淡、发展不可持续、城乡新陈代谢断裂、社会生产力浪费等社会责任问题。以此为指导，针对我国企业经济增长与社会责任不平衡、利益相关者权益关注不够、投资消费不协调、产业链条衔接不畅、循环经济发展缓慢、能源资源消耗过大和环境污染加剧等方面的问题，提出通过资本保值增值、明确重点内容、建立健全法律体系和舆论媒介以及消费者监督等途径来构建我国企业的社会责任体系。 　　[关键词]资本生产；企业；社会责任；体系 　　[作者简介]何平，哲学博士，桂林电子科技大学思政部副教授，硕士生导师，广西桂林541004- 　　[中图分类号]F0－0 　　[文献标识码]A [文章编号]1004-4434(2010)01-0140-03 　　 　　在社会主义市场经济条件下，企业肩负着诸多社会责任。虽然我国的企业不同于资本主义的企业，但不时也会出现一些严重损害消费者权益的恶性事件。究其原因，与部分企业只追求资本生产的目的，设法逃避、淡化和漠视社会责任的行为相关。 　　 　　一、马克思对资本生产社会责任的批判 　　 　　马克思指出，资本生产方式的直接目的和决定性动机，就是采取各种方法无休止地获取尽可能多的剩余价值，实现资本的快速增值，“生产剩余价值或赚钱，是这个生产方式的绝对规律。”这是一种不以人的意志为转移的客观必然性，“资本害怕没有利润或利润太少，就象自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10％的利润，它就保证到处被使用；有20％的利润，它就活跃起来；有50％的利润，它就铤而走险；为了100％的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。” 　　马克思认为，虽然资本的生产方式在推翻封建统治，推进经济发展和社会进步方面起到了非常积极的作用，但是，以这种生产方式建立起来的企业制度却也给资本主义带来了许多难以克服的社会责任问题： 　　第一，人类社会的异化。在资本主义生产方式下，工人生产的财富越多，他的产品的力量和数量越大，他就越贫穷，工人创造的商品越多，他就越变成廉价的商品。物的世界的增值同人的世界的贬值成正比。 　　第二，传统的伦理感情冷淡。资本把一切封建的、宗法的和田园诗般的关系都破坏了，它无情地斩断了把人们束缚于天然尊长的形形色色的封建羁绊，使人和人之间除了赤裸裸的利害关系，除了冷酷无情的现金交易，就再也没有任何别的联系了。 　　第三，社会发展不可持续。马克思指出，“以前的一切社会阶段都只表现为人类的地方性发展和对自然的崇拜。只有在资本主义制度下自然界才不过是人的对象，不过是有用物；……其目的是使自然界(不管是作为消费品，还是作为生产资料)服从于人的需要。”资本生产滥采滥用自然资源，无节制地刺激社会消费，破坏污染着清新的空气和干净的水源，危及社会的可持续发展。 　　第四，城乡新陈代谢断裂。资本主义大工业迫使人口向工业城市流动，把农村土地上的肥力以谷物的方式带走，以排泄物的形式留在城市的排泄系统中无法进入土地肥力的生态循环，从而造成了人口与土地、自然与社会以及社会内部新陈代谢的断裂。由于资本生产大力开拓世界市场，又使这种新陈代谢的断裂从资本主义国家内部扩大到全世界。 　　第五，社会生产力浪费。资本的生产方式一方面通过剩余价值提高对劳动力的剥削，另一方面又通过科学技术加大对自然界的剥削。由于其固有的生产资料私人占有和生产社会化之间的基本矛盾，当资本对劳动力和自然界的双重掠夺发展到一定阶段，就会发生经济危机，不但使整个社会经济生活陷入混乱，而且大大浪费了社会的生产力。 　　 　　二、我国企业在社会责任承担方面亟需解决的问题 　　 　　由于我国目前的社会主义市场经济体制，以公有制为主体多种经济成分并存，因而无论国有企业还是跨国公司、合资企业、股份制企业，或是其他各种非公有制企业等，都与资本的生产方式有着千丝万缕的联系，都存在着实现资本的保值增值和承担社会责任之间的矛盾冲突。所以，我国的企业在社会责任承担方面存在着许多亟需解决的问题： 　　第一，企业的经济增长与其应该承担的社会责任不平衡。经过将近60年的努力，特别是在改革开放以来，我国各类企业的经济总量都保持了持续的高速增长。然而，部分企业在支持社会公益事业、扶持贫困地区发展和社区建设等方面的兴趣远远没有超过其自身的经济增长，对自己应该承担的社会责任的觉悟依然停留在朴素阶段。 　　第二，对利益相关者权益关注不够。“利益相关者”是由美国斯坦福大学中心的研究小组提出的一种与企业社会责任相关的理念，认为企业的社会责任既涉及企业的股东、债权人、雇员、消费者、供应商