当事人主义证据开示制度和我国证据开示制度建立.PDF

zT卷 6期 (社 Ⅴ 第 第 四川师范大学学报 会科学版) ol,27,No.6 zO00年1I月 November。 2000 当事人主义的证据开示制度 与我国证据开示制度的建立 田 承 春 (四川师范大学 政法系,四 川 成都 ⒍0068) 摘要 :证 据开 示制度是 当 人主义刑事诉讼 的重要 、 、 三 三 事 内容 ,是 控 辩 审 方 角结构的内 在要求 ,是 平衡控辩双方诉讼 资源和攻 防力量的基本手段 。随着我 国刑事庭 审方 式 由法 宫 主导的审问制 向控辩双方积极推进的对抗制转变,建 立我 国的证据开 示制度 ,明 确检察机 关 和辩护人证据开 示的范围、程序和 法律责任 ,不 仅符合 我 国刑事诉讼法 的立法精神 ,而 且成 为我 国刑事审判方式改革成功的重要制度保 障。 关键词 :当 事人主义 ;诉 讼结构 ;庭 审方式 ;证 据开示 中图分类号 :D田33 文献标识码 :A 000-5315(2000)“ -001⒎06 文章编号 Ⅱ 刑事诉讼 中的证据开示制度是指控辩双方在 在整 讼 双 通 证 调 、 个诉 过程 中控辩 方 过 据的 查 收 开庭审判前或者审判过程 中按照一定 的程 和方 、 证 叉 证 、 论 讼进 序 集 举 、 问、 辩 方式推动诉 交 询 质 等 式相互披露 自 握的 讼证 各 掌 诉 据和有关资料 的制 程 。对抗 的前提是力量的相对均衡 ,而 事实上 ,控 度 。证据开示制度是当事人主义刑事诉讼 的重要 方代表 国家追诉 犯 罪 ,无论是物质力量还 是技术 制度 ,是 刑事 讼 、 、 三 三 诉 控 辩 审 方 角结构的 内在 手段 远远 证 、 集 都 优于辩方 ,特别是在 据调查 收 方 要求 。随着我国刑事庭 审方式由法官主导的审问 面更有其先天优势 。证据开示制度正是为解决控 制向控辩双方积极推进的对抗制转 变 ,证据 开示 辩力量失衡而设立 的。 已成为我国刑事诉讼理论和司法实践 中的突出问 其次 ,证据开示是发现 案件真实 的需要。查 题。本文在对 当事人主义证据开示制度介绍的 同 清案件事实是刑 事诉讼 的首要 目标 。在对抗制诉 时提 出建立我国证据开示制度的构想 。 讼模式 中,如果不进行证据 开示 ,控辩双方在法庭