律师庭外言论规制.PDF

重庆大学学报渊社会科学版冤摇 摇 摇 摇 摇 摇 圆园员远年第圆圆卷第源期 员远苑 摇 摇 摇 法学研究 允韵哉砸晕粤蕴韵云悦匀韵晕郧匝陨晕郧哉晕陨灾耘砸杂陨栽再渊杂燥糟蚤葬造杂糟蚤藻灶糟藻耘凿蚤贼蚤燥灶冤灾燥造郾圆圆晕燥郾源圆园员远 凿燥蚤院员园援员员愿猿缘辕躁援蚤泽泽灶援员园园愿原缘愿猿员援圆园员远援园源援园圆园 欢迎按以下格式引用院马晶袁杨天红援律师庭外言论的规制要要要兼论叶刑法修正案渊九冤曳泄露案件信息罪咱允暂援重庆大学学报渊社会科学版冤袁 圆园员远渊源冤院员远缘原员苑员援 悦蚤贼葬贼蚤燥灶云燥则皂葬贼院酝粤允蚤灶早袁再粤晕郧栽蚤葬灶澡燥灶早援砸藻早怎造葬贼蚤燥灶燥枣造葬憎赠藻则泽爷藻曾贼则葬躁怎凿蚤糟蚤葬造泽贼葬贼藻皂藻灶贼泽院粤造泽燥燥灶糟则蚤皂藻燥枣造藻葬噪蚤灶早糟葬泽藻蚤灶枣燥则皂葬贼蚤燥灶蚤灶悦则蚤皂蚤灶葬造蕴葬憎 粤皂藻灶凿皂藻灶贼渊御冤咱允暂援允燥怎则灶葬造燥枣悦澡燥灶早择蚤灶早哉灶蚤增藻则泽蚤贼赠渊杂燥糟蚤葬造杂糟蚤藻灶糟藻耘凿蚤贼蚤燥灶冤袁圆园员远渊源冤院员远缘原员苑员援 律师庭外言论的规制 要要要兼论叶刑法修正案渊九冤曳泄露案件信息罪 马摇 晶 袁杨天红葬 葬袁遭 渊重庆大学葬郾 法学院曰遭郾 新闻学院袁重庆摇 源园园园源源冤 摘要院发表庭外言论是律师采取的一种诉讼策略袁意在通过塑造公众舆论影响庭内裁判结果遥 叶中华人 民共和国刑法修正案渊九冤曳将律师庭外不当言论入刑不仅在刑法哲学上有违谦抑性要求袁在法律文本上也 存在不符合罪刑法定原则等问题遥 为维护法律的权威性袁中国对律师庭外言论的规制袁一方面应通过法律 解释尧野但书条款冶和管辖回避构建防止滥用泄露案件信息罪的三道防线曰另一方面应借鉴美国律师协会对 律师庭外言论采取的限制与保护并举的规制措施袁在保障律师言论自由的基础上袁对发表造成严重后果和 恶劣影响言论的律师施以资格罚遥 关键词院律师曰庭外言论曰泄露案件信息罪曰规制 中图分类号院阅怨员远郾缘摇 摇 摇 文献标志码院粤摇 摇 摇 文章编号院员园园愿鄄缘愿猿员渊圆园员远冤园源鄄园员远缘鄄园苑 摇 摇 律师庭外言论指的是诉讼案件的辩护人尧代理人于案件判决前在法庭外向不特定社会公众发布有关案 件信息的言论遥 在自媒体和社交网络日益发达的今天袁律师发表庭外言论更加便捷袁庭外言论传播更加迅 速袁对司法裁判的影响也更加明显遥 基于中国规制律师庭外言论规范不足的现状袁圆园员缘年愿月圆怨 日通过的 叶中华人民共和国刑法修正案渊九冤曳渊以下简称叶刑九曳冤规定了泄露案件信息罪袁将律师庭外不当言论野入 刑冶遥 这不仅与刑法的谦抑性相悖袁而且法律文本本身也存在不符合罪刑法定要求等问题遥 但野当一部法律 业已厘定袁就应该逐字遵守冶咱员暂 遥 目前叶刑九曳立法工作业已完成袁唯一也必须的补救措施只能是司法中慎用 泄露案件信息罪袁同时借鉴美国律师协会相关经验袁在修改叶中华人民共和国律师法曳时通过资格罚妥善规 制律师庭外言论遥 一尧问题与法理院作为诉讼策略的律师庭外言论 律师庭外言论是律师采取的一种诉讼策略袁意在通过庭外言论造势袁塑造公众舆论袁以期影响案件审 判袁使其向有利自身的方向发展遥 律师庭外言论并非通过舆论直接裁判案件袁做出最终裁判的仍然是法官袁 因此有观点认为所谓野舆论审判冶不过是一个伪命题遥 在某些法治先进国家基于对法官的信任袁并无相关措 施规制律师庭外言论遥 但基于中国特殊的政治体制袁律师庭外塑造的公众舆论仍有可能起到野舆论审判冶的 效果袁妨碍司法公正遥 但为了追求司法公正一概禁止律师的庭外言论又侵害了律师作为普通公民享有的宪 法赋予的言论自由遥 审判公正与言论自由间的冲突成为了规制律师庭外言论的核心袁调和言论自由与审判 修回日期院圆园员远原园缘原猿员 基金项目院中央高校基本科研业务费专项资金资助项目渊悦阅允杂运原员员园源远冤 作者简介院马晶渊员怨愿源原冤袁女袁江苏徐州人袁重庆大学法学院博士研究生袁主要从事新闻法尧民商法研究曰杨天红渊员怨愿远原冤袁男袁安徽庐江人袁重庆 大学新闻学院讲师袁重庆大学法学院博士研究生袁主要从事新闻法研究遥