2℃和1.5℃目标下全球碳预算和排放路径.PDFVIP

中国环境科学 2017,37(11) ：4353~4362 China Environmental Science 2 ℃和 1.5℃目标下全球碳预算及排放路径 崔学勤 1,王 克 1*,傅 莎 2,邹 骥 1,3 (1.中国人民大学环境学院,北京 100872 ；2. 国家应对气候变化战略研究 和国际合作中心,北京 100038 ；3.哈尔滨工业大学(深圳)经济管理学院,广东 深圳 518055) 摘要：利用截止目前最新的全球情景研究结果,对《巴黎协定》提出的 2℃和 1.5℃目标下全球碳预算的区间进行分析,并比较了碳预算约 束下不同排放路径对关键时间点的减排要求、实现排放峰值及碳中和的时间要求和对负排放技术的需求等方面的影响.结果表明:相对于 2 ℃目标,1.5℃目标下全球剩余碳预算将缩减一半以上,2020 年以后需要立刻快速减排,且到 21 世纪末更依赖于负排放技术的应用;延迟近期 (2030 年以前) 的减排行动,将会使得 2030 年以后的碳排放空间被压缩,中长期的减排要求提高,2030~2050 年间年均减排率增加约 1.2%,实 现碳中和的时间提前近 20a,给未来的低碳转型带来更大困难;全球碳预算可以通过不同的公平分配方案分配到各国,其地区分布与公平分 配方案的选择密切相关.排放量分配方案对美欧较为有利,而减排量分配方案对中印较为有利. 关键词：2 ℃和 1.5℃目标；全球碳预算；排放路径；公平分配方案 中图分类号：X24 文献标识码：A 文章编号：1000-6923(2017)11-4353-10 1 1* 2 Global carbon budget and emissions pathway of 2℃ and 1.5 ℃ target. CUI Xue-qin , WANG Ke , FU Sha , ZOU Ji1,3 (1.School of Environment and Natural Resources, Renmin University of China, Beijing 100872, China ；2.National Center for Climate Change Strategy and International Cooperation, Beijing 100038, China ；3.School of Economics and Management, Harbin Institute of Technology (Shenzhen), Shenzhen 518055, China). China Environmental Science, 2017,37(11) ：4353~4362 Abstract ：By collecting up-to-date global emissions scenario results, we analyzed the range of global carbon budget of 2 ℃ and 1.5 ℃ target set by the Paris Agreement, and compared mitigation requirements of key time points, time of emission peaking and carbon neutral, and scales of negative emissions technologies application, of different emissions pathways. Compared to 2 ℃ target, global remaining carbon budget will be halved, more rapid mitigation will be required from 2020 onwards, and negative emissions technologies will be