《乌鲁木齐政略论文研究现状论文：《乌鲁木齐政略研究综述（毕业学术论文设计）.docVIP

《乌鲁木齐政略》论文研究现状论文：《乌鲁木齐政略》研究综述 摘 要：嘉之际与新疆建省延至清末是新疆方志修撰两个高峰期，《乌鲁木齐政略》则是新疆早期纂修方志中力作，是乌鲁木齐地区首部地方志，又是清统一新疆后乌鲁木齐城市形成见证，史料价值之高已为多数历史学者认知。 一、研究目的及意义 （一）研究目的 历史文献学是历史学与文献学相交叉的一门综合性学科，对文献典籍进行编辑整理、校对、鉴别、归类，以利于文献古籍妥善保存和使用，同时在整理校勘过程中为历史工作者提供翔实可靠的史料信息是本学科的主要任务。对《乌鲁木齐政略》辨伪、考证研究有利于对该文献进行客观史学评析，为边疆史地学者研究乌鲁木齐城市建设初期政治、经济、文化生活等各个方面的状况提供详瞻史料依据。 历史文献学又是综合性、实践性很强的基础性学科，在对版本、目录、校勘、辨伪、辑佚研究中既涉及到历史学，也涉及到古典文献学，同时又与文字学、音韵学、训诂学、注释学、金石学、年代学、历史地理学以及社会史、文化史、科技史等有着密切的联系，获取入门门径并有所成就不但要熟知研究文献学所运用的各门学科理论知识，还必须经过长时期的躬行实践以积累经验。把《乌鲁木齐政略》这部典型文献的考证作为一般文献示范研究，是历史文献学方法理论与动手实践相结合需要，有裨于学生初步掌握历史文献研究的一些基本方法和手段，增强学生独立从事科研的能力，培养创新意识。 （二）理论意义 《乌鲁木齐政略》自发现之初就因其史料文献价值之高引起多位从事边疆史地研究学者的高度重视，尤其是王希隆对其价值予以关注较早，嗟叹“因其系抄录条理地方官府档册案牍而成，其史料价值之高自不待言”。[1]且“就此门类而言，该书内容之丰富已不待言；其41门中多有他书不载或略载之史料。”在甘肃图书馆从事图书管理工作的易雪梅更为客观评价该馆馆藏方志古籍中“其体[2] （三）现实意义 王希隆对此书成书年代、编撰者、史料价值等方面所作的考证研究代表在历史文化领域对其研究最高水平，并以甘肃省图书馆馆藏钞本为底本进行系统整理，收至《新疆文献四种辑注考述》[3]，但其悖谬之处尚欠指证甚多，进一步查阅《清高宗实录 《乌鲁木齐政略》是研究清中叶新疆政治经济概况不可或缺的重要历史资料，被多篇文章转载征引作为考订史实的依据，由于中国古代文献典籍浩瀚如海，无法一一熟知，在转述时出现不少疏漏贻误后学，待于指出。 在实际研究中对该书内容大多以转述据引为主，对书中史实辨伪、版本考证少之又少，仅在吴轶群的《清代新疆镇迪道与地方行政制度之演变》[4]一文中对书中除安西道、改设巴里坤道具体时间提出质疑，其他论文中无一涉及，对史料辨伪研究有很大拓展空 二、国内收藏情况及研究现状 现存新疆地方志大多在清代修纂成书，故清修方志是中外历史学者主要研究对象和领域，《乌鲁木齐政略》实为清乾隆年间由乌鲁木齐首任都统索诺木策凌主持编撰而成，乾隆四十七年（1782）乌鲁木齐采买冒销案发，此书因主犯索诺木策凌及下属官员迅速垮台而未能刊印流传，此后几近陨没鲜为人所知。对国内地方志发展影响较大的《中国地方志综录》[5]就国内稀见文献收藏情况予以统计，但对此书收藏情况未加提及，后《〈中国地方志综录〉增订本》[6]在国内珍稀方志重新普查时才收录，仅仅指明收藏于北京图书馆。[7]对该书版本、收藏概况做了详细统计：国内仅有两部钞本，一部收藏于北京图书馆，另一部收藏于甘肃省图书馆。此时边疆史地研究者获知尚有是书留存于世，故对此书真正研究始于二十世纪八十年代。 1.专门文献学研究 2.题解提要式走马观花简介 [8]即就版本、内容予以一一概说，然谬将《乌鲁木齐事宜》权作乌鲁木齐首部志书，实属鸠占鹊巢之说；易雪梅《甘肃省图书馆藏古籍述略》[9]则从版本、时间上下限、1758）实则舛讹之论。 3.作为辅助资料借鉴称引论证文章论点 1759）至四十三年（1778）清统一新疆二十年后乌鲁木齐城市建设初期的社会情况，成书时间与书中记载事件时间至近，可谓是当代人修当代史之杰作。且多是抄录奏疏、官府档册案牍而成，其史料可靠性为许多学者推崇。 [10]援引《乌鲁木齐政略?兵屯》论证乾隆年间清统一新疆后的兵屯建制，张[11]通过《西域图志》与《乌鲁木齐政略?屯田》所载镇西府、迪化州屯兵数对比，考证镇西府所属各县户口数是乾隆四十一年(1776)底奏报数字，而迪化州所属各地户口数则属于乾隆四十四年(1779)或乾隆四十五年(1780)奏报数字。 4.对其内容史实提出质疑 1773）除安西道、改设巴里坤道应属齐东野语，《乌鲁木齐政略》载乾隆四十一年（1776）巴里坤道更名镇迪道应为确切时间。 参考文献： [1]王希隆.《乌鲁木齐政略》的几个问题[j].西域研究，1996，3（1）． [2][9]易雪梅.甘肃省图书馆藏古籍述略[j].图书与情报，2002，（