四邑方言词汇相似度比较分析-中国社会科学网.PDF

中国语文 2017年第 6期 (总第 381期) 四邑方言词汇相似度比较分析 郑 伟 娜 提要 本文从分析现有的方言词汇相似度计算方法人手，指出王沈计量法和加权平均法均存 在不足之处。在此基础上 ，提出一种新的算法——语素加权法。语素加权法将每个词 目权重 设定为 1，并根据词中语素的重要程度为每个语素加权；在语素加权的基础上 ，将构词法纳入 考虑，计算其相似度。运用语素加权法，统计了普通话、广州话及七个四邑方言点的词汇相似 度，并在此基础上为四邑方言做了聚类分析。 关键词 词汇 相似度 语素加权法 四邑方言 1．四邑方言词汇研究现状 四邑方言是粤语的一个次方言。虽然 目前学术界对于粤方言的分区还存在一些分歧，但 是对于在粤方言之下划出四邑片，则意见比较统一 (詹伯慧，2002：141—153；《中国语言地图 集 ·汉语方言卷》第2版，B1—18粤语 ，等等)。四邑方言通行于潭江流域，除了新会、台山、开 平、恩平四邑①之外，还包括江门市辖下的蓬江、江海二区及鹤山市部分地区，珠海市辖下的斗 门区，以及中山市的古镇镇。此外，四邑方言随着华人华侨漂洋过海，在海外得到广泛流布。 早在 19世纪末期，就有学者开始关注四邑方言，比如唐．A的 《新宁粤语》②。但是在很长 的一段时间内，四邑方言的研究都集中在方音之上；大约直到20世纪80年代才开始有词汇研 究方面的成果。比如，詹伯慧、张 日舁两位先生所主持的 “珠江三角洲方言调查”，其中就涵盖 了四邑方言的七个点，而稍后出版的三卷本之二 《珠江三角洲方言词汇对照》(1988)更是四邑 方言词汇 田野调查的重大成果。在此基础上，甘于恩、邵慧君(2000)第一次对四邑方言的词 汇特点做了比较全面的分析。他们从方言特有语词、与客家话说法相同之语词、与广州话部分 相同之语词、四邑话保留的古词古义、来源不明之语词等几个方面进行举例分析，揭示了四邑 方言词汇的整体面貌。此外，詹伯慧(2002)也有关于四邑方言词汇的简单论述。到 目前为 止，四邑方言的词汇研究还很不充分。比如，除了 《珠江三角洲方言词汇对照》，没有其他的相 关词汇调查报告、没有专门的四邑方言词典；再如，四邑方言词汇与其他方言之间的亲疏关系、 四邑方言词汇内部的亲疏关系等，都是有待研究的课题。 本文的写作得到广东省创新强校特色创新类项 目 “五 邑侨乡方言与地方文化研究”(项 目号： 2015WISCX105)资助，并蒙匿名审稿专家指教，获益良多；复旦大学盛益民博士为笔者获取一份难得的文献， 在此一并致谢 !文中不足之处概由作者负责。 ① 现为江门市辖下的新会区、台山市、开平市和恩平市。 ② 新宁，即台山旧称 ，参看甘于恩(2010：7)。 2017年第 6期 ·693- 基于以上背景，本文在 回顾 以往词汇比较计量方法的基础上，提出一种覆盖面更广、更符 合母语者语感、也更加接近语言事实的计量方法，并以 《珠江三角洲方言词汇对照》中的四邑 方言词汇为材料，分析四邑方言内部各点之间、以及各点与普通话、广州话之间的亲疏关系。 2．王沈计量法和加权平均法 汉语方言词汇相似度的计量研究，最早要追溯到王育德 (1960)。此后，郑锦全(1988)，马 希文(1989)，詹伯慧、张 日舁(1989)，徐通锵 (1991)，王士元、沈钟伟 (1992)，陈海伦 (1996)， 游汝杰、杨蓓(1998)，汪锋、王士元 (2005)，邵慧君、秦绿叶 (2008)都就相关 问题展开讨论、提 出不同的计算方法 。 王育德(1960、1962：14—16)、徐通锵 (1991：420—426)采用关系词统计法，计算 Swadesh200 核心词在不同方言中的保留率，以此推算方言分化年代。该方法源 自Swadesh(1952、1955)， 关注点在于语言／方言的历时亲缘关系。同样关注方言的历时亲缘关系的还有汪锋、王士元 (2005：157—167)，作者提出语义创新可以作为衡量亲缘关系的特征，并根据 13个核心词在 l9 个汉语方言点中的语义创新情况，探讨了这些方言点的亲缘关系。以上研究对于我们窥测 “ 一 个真实的语言演变过程”及现有方言之间的亲缘关系很有启发性；而由于本文的关注点主 要在于方言的共