浙江大学挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.docVIP

浙江大学“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛 评审规则 根据《浙江大学“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛管理办法（2012年12月修订）》，制定本评审规则。 一、评审委员会组成 （一）竞赛分院级选拔、复赛、决赛三个阶段，各阶段赛事均须设立评审委员会，独立负责相应级别赛事的作品评审工作。评审委员会须由相关学科具有高级职称的专家组成，人数组成须为奇数。 （二）复赛评审委员会由类别工作小组根据复赛提交作品的学科特点，从相关学科聘请专家组成。原则上设主任1名，委员若干，同一学院（系）委员不多于3人。 （三）校级评审委员会设主任1名，下设若干专业组。各组设组长1名，委员若干。 二、评审委员会职责 （一）各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见和相应指导意见。 （二）类别复赛评审委员会在竞赛管理办法和本评审规则基础上制定各类别的评审实施细则，并报学校评审委员会备案。 （三）决定被质疑投诉作品是否具备参赛资格；审看参赛作品及其演示，对作者进行问辩；确定参赛作品获奖等次。 三、作品评审基本原则 （一）评审过程中综合考虑作品的科学性、先进性、现实意义等因素。 （二）注意本科生、硕士研究生、博士研究生在学识水平和科研能力上的差异，侧重鼓励有研究潜力的高年级本科生和硕士生，尤其是以本科生为第一负责人的优秀作品。 （三）评审实行回避制度和保密制度。评委原则上不参加本人