鱼腥草联合保妇康栓治疗合并高危型HPV感染CINⅠ及宫颈炎临床观察.doc

鱼腥草联合保妇康栓治疗合并高危型HPV感染CINⅠ及宫颈炎临床观察.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
鱼腥草联合保妇康栓治疗合并高危型HPV感染CINⅠ及宫颈炎临床观察

鱼腥草联合保妇康栓治疗合并高危型HPV感染CINⅠ及宫颈炎临床观察   [摘要] 目的 观察鱼腥草联合保妇康栓对合并高危型HPV感染的CIN Ⅰ及宫颈炎的疗效。 方法 将高危型HPV感染的CIN Ⅰ及宫颈炎患者随机分为治疗组(n = 35)、干扰素组(n = 30),分别应用鱼腥草联合保妇康栓、干扰素治疗,空白对照组(n = 10)不使用任何药物,比较疗程结束后HPV转阴、宫颈糜烂及CINⅠ的变化情况。 结果 治疗组和干扰素组HPV转阴率分别为57.14%和56.67%,高于对照组的20.00%(P 0.05);对CIN治疗有效率分别为60.00%和46.67%,高于对照组的20.00%(P 0.05);治疗组宫颈糜烂有效率为71.43%,高于干扰素组的33.33%和对照组的10.00%(P 0.05)。 结论 鱼腥草联合保妇康栓对合并HPV感染的CIN Ⅰ及宫颈炎有治疗作用。   [关键词] 鱼腥草;保妇康栓;人乳头瘤病毒;宫颈上皮内瘤变;宫颈炎   [中图分类号] R737.33;R711.32 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701(2013)16-0128-02   宫颈癌是最常见的女性生殖道恶性肿瘤,全世界每年新增病例数约50万[1]。现代研究证实,90%以上的宫颈上皮内瘤变(CIN)和宫颈癌患者都伴有人乳头瘤病毒(HPV)感染,而持续的高危型HPV感染是宫颈癌及其癌前病变的主要危险因素[2]。HPV感染常常具有自愈性,部分患者并无临床症状,但是当感染持久存在时,可诱发CIN,其中CIN Ⅰ、CIN Ⅱ发展为癌的危险分别是15%和30%[3]。因此,本研究在系统回顾文献的基础上,结合多年临床经验制定单味鱼腥草粉剂宫颈局部给药,配合保妇康栓治疗宫颈低度病变并获得满意效果,现报道如下。   1 资料与方法   1.1 病例纳入及排除标准   临床诊断参考《妇产科学(第7版)》[4],细胞学诊断采用TBS(2001年)[5]诊断系统。纳入标准:①年龄在18~60岁的已婚或有性生活史女性;②临床检查符合CIN Ⅰ诊断标准、宫颈炎并HPV阳性者;③就诊前3周未行阴道宫颈局部药物治疗、前3个月宫颈未行物理治疗者。排除标准:①妊娠、哺乳期妇女;②合并严重阴道炎、盆腔炎;③合并肝、肾功能异常及精神病患者;④过敏体质患者。   1.2 一般资料   研究对象为2011年8月~2012年8月我院妇科门诊患者75例,均为经宫颈脱落细胞筛查、病理组织学诊断为炎症、CIN Ⅰ、HPV阳性病例。按抽签法随机分为治疗组、干扰素组和空白组。治疗组35例,其中32例为CIN患者,34例均合并有不同程度宫颈糜烂,年龄(36.1±10.2)岁;干扰素组30例,CIN Ⅰ并HPV阳性患者均合并有不同程度宫颈炎,年龄(35.5±10.4)岁;空白对照组10例,其中患CIN者8例,9例合并宫颈糜烂,年龄(36.3±11.2)岁;所有研究对象血常规、肝肾功能无明显异常,三组一般资料比较,差异无统计学意义。   1.3 治疗方法   两组患者均于月经干净后开始用药,用药期间性生活均使用避孕套。治疗组:窥阴器暴露宫颈,消毒后取鱼腥草粉约2.0 g涂于宫颈表面及阴道穹隆部,隔日1次,10次为一个疗程,连续用药3个疗程,同时每晚睡前清洁外阴后给予保妇康栓2枚塞阴道,共2周;干扰素组:嘱患者夜间睡觉前清洁外阴后,将干扰素凝胶推入阴道内,平卧,隔日1次,10次为一个疗程,连续用药3个疗程,月经期停用药;空白对照组不给予任何药物。   1.4 观察指标及疗效判定   ①观察患者赤白带下的减少情况;宫颈局部糜烂的情况;有无过敏情况,血尿常规、肝肾功能有无异常;②根据TCT、阴道镜及病理组织学检查来判定CIN Ⅰ的疗效;根据HPV-DNA检测结果判定HPV的转阴情况;③参照《中药新药临床研究指导》[6]判定宫颈糜烂疗效。   1.5 统计学分析   所有数据采用SPSS 15.0软件进行统计,计数资料采用χ2检验,P 0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 对HPV转阴率的比较   治疗组HPV转阴20例,转阴率57.14%,干扰素组HPV转阴17例,转阴率56.67%,两组之间比较差异无统计学意义(χ2=0.01,P 0.05);对照组HPV转阴2例,转阴率20.00%,与治疗组比较差异有统计学意义(χ2=4.29,P 0.05)。表明治疗组能够提高宫颈HPV的转阴率,但与干扰素组比较无明显差异。见表1。   2.2 对CIN的疗效比较   治疗组恢复正常的有21例,好转率为60.00%,干扰素组恢复正常的有14例,好转率46.67%,两组之间比较差异无统计学意义(χ2=0.88,P 0.05

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档