silcon竞争产品技术差异跟优势对比.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
silcon竞争产品技术差异跟优势对比

竞 争 产 品 技 术 差 异 化 优 势 对 比 指 标 一般要求 APC Exide MGE Sicon IMV Libert 机 型 - Silcon DP300E PowerWare 9305 Galaxy PW ST SitePro系列 7200系列 电路结构类型 - 双逆变电压补偿在线式 双变换在线式 在线式 在线式 智能在线式 在线式 功率等级(KVA) - 10-480KVA 7.5-45KVA 20-60KVA 10-200KVA 10-40KVA 30-60KVA 对 电 网 适 应 能 力 输入功率因数 0.95 负荷25%--0.97,负荷100%--0.99,修正为1 0.96 0.95 0.8 0.8 0.8 输入电流谐波 5% 3% 10% 5% 10% 10% 输入频率 - 50Hz±6% 50/60 Hz 50/60Hz±5% 50/60±10% 50/60Hz±6% 50/60Hz±5% 标称输入电压 - 3*380/400/415V 380/220V 400/230V 或 415/240V 380/400/415±10%三相+中线 305/423 3*380/400/415V+N, (400V±20%) 380/400/415V, 三相四线 输出电压精度 ±5-10% ±1% ±1% ±2% ±1% ±1% ±5% 常 规 输 出 指 标 输出电压失真度 5% 线性负荷--3%, 非线性负荷5% 线形负载--3%, 非线形负载--5% 线形负载1.5% ,非线形负载3% 线形负载2%,非线形负载3% 5% 输出频率稳定度(自我跟踪) - 自动跟踪 自动跟踪 自动跟踪 自动跟踪 动态响应 5-10%即10-20ms 5% 20ms ±5%(100%阶跃性负载变化) 20ms 20ms 20ms 转换时间 10ms 0 0 0 0 0 0 抗干扰能力 越强越好 符合EN50091-2标准 三相不平衡能力 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 输 出 能 力 与 可 靠 性 输出电流峰值系数 5:1 5:1 3:1 3:1 3:1 3:1 3:1 输出电流浪涌系数 越大越好 强 强 强 强 强 强 总效率 越高越好 97% 94% 92.5%-93% 94% 94%-94.2% 90% 输出功率因数 - 0.9 超前到0.8滞后 0.7 0.8 0.8 0.6-1 0.8 过载能力 越强越好 200%--60s, 125%--10m, 150%--30s DP310E-3320E 1000%--500ms, DP3480E 660%-500ms 125%--10m, 150%--30s (逆变器) 110%--2h,125%--10m,150%--1m 125%--15m 150%--60s 125%--10m, 150%--30s 125%额定负载--10m, 单相200%额定负载--30s 三相100%额定负载--60m,三相150%额定负载--1m 注:上述各项指标比较均指在市电存在状态下。 该表将不定期对各品牌新产品技术对比进行补充。 技术差异化优势对比分析: ♀. 对于常规指标从上表可以看出,各厂家均高于负载要求,因此在本次比较中,不再进行赘述。当前一些UPS厂家以常规输出指标的高标准作为自身品牌UPS的质量标准来向用户进行宣传,从而导致用户也常常以这些规格指标的优劣做为评价和决定是否选购的条件。事实上当前各品牌UPS在这些指标方面都已经达到了很高的标准,对满足负载的要求来说已绰绰有余,也就是说这些常规指标是供电设备输电电压指标性能必须具备但并不苛刻的条件,而且各厂家虽然在该指标上略有差距,但对于负载来讲,没有任何差异,均足够满足负载的要求。(所谓常规输出指标包括:输出电压精度、输出电压失真度、输出频率稳定度、动态响应、转换时间、抗干扰能力及三相不平衡能力。) ♀. 在对电网适应能力的指标中,APC在输入功率因数、输入电流谐波两项指标上具备一定的优势,对于该两项指标技术参数APC的优势最终导致: 节能; 对电网不形成公害; 如用电机供电,电机容量可以与UPS等同,而其他UPS产品则需要选取的电机容量为UPS的1.2倍(Exide),2--2.5倍(MGE),2.5-3倍(Sicon IMV Libert); 输入功率低可降低配电容量(电容量、设备容量),从而降低成本,提高效率。 (所谓对电网适应能力指标包括:输入功率因数、输入电流谐波、输入频率、标称输入电压。) ♀. 在输出能力指标中,APC具备较强的优势,主要从技术参数中体现出来(见上表),从而说明APC DP300E具有强于竞争

文档评论(0)

1honey + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档